'Raudošais nacists' nolaupījis Šarlotsvilas tiesas prāvu, lai satrakotos par Antifu


Mums-Ziņas

Baltais pārākums nodēvēts par'Raudošais nacists'rada haosuApvienojiet pareizo izmēģinājumu, nolaupa tiesvedību, lai nospiestu savas personīgās sazvērestības par antifa.

Pusceļāneonacists Kristofers Kantvelsstrīdīga ierašanās tiesā pirmdien, advokāts pārtrauca ar iebildumu.


'Es saprotu, ka viņš ir profesionāls,' sacīja advokāts Alekss Konlons, atsaucoties uz faktu, ka Kantvels pārstāv sevi, 'taču šī nav aplāde.'



Kantvels, kurš patiešām vada aplādes pārraidi, ir starp vairāk nekā desmitiem galēji labējo personu, kas šomēnes iesūdzētas tiesā par viņu iespējamo lomu vardarbības organizēšanā organizācijā Unite The Right, nāvējošs 2017. gada balto pārākuma mītiņš Šarlotsvilā, Virdžīnijā. Daži no šiem apsūdzētajiem, tostarp Kantvels, pārstāv sevi tiesā pēc tam, kad viņu advokāti viņus ir atteikuši. Tas nozīmē, ka Kantvels, kurš ieguva iesauku 'raudošais nacists' pēc tam, kad parādījās video, kurā viņš murgo pirms aresta, un līdzapsūdzētais. Ričards Spensers tiesas procesa laikā ir spējuši ilgi runāt, izraisot haotiskus uzliesmojumus.

Spensers jau ir sajaucis divus slavenus melnādainos autorus, savukārt Kantvels ir pārsūdzējis vecās sazvērestības teorijas un lietojis n-vārdu.

Vienotie labējie — fašistiem tiek reklamēta kā Vudstoka 99. gadā — 2017. gada 11. un 12. augustā Šarlotsvilā nolaidās balto pārākuma atbalstītāju koalīcija. Pasākumu jau no paša sākuma iezīmēja vardarbība, un dalībnieki uzbruka pretdemonstrācijas dalībniekiem. lāpu apgaismots gājiens pirmajā naktī. Mītiņš beidzās ar slepkavību, pēc tamneonacists Džeimss Fīldss jaunākais.12. augustā ar savu automašīnu iebrauca pretdemonstrantu pūlī, nogalinot vienu un ievainojot vēl desmitiem cilvēku.

Galēji labējie sāka izplatīt sazvērestības teorijas par uzbrukumu mirkli pēc tā, vispirms apgalvojot, ka vadītājs ir kreisais, bet pēc tam vainojot upurus par triecienu un bēgšanu. (Fīldss tika notiesāts par slepkavību un pašlaik izcieš 30 mūža ieslodzījumu.) Prasītāji Šarlotsvilas prāvā, ko ierosinājusi grupa Integrity First for America, apgalvo, ka mītiņa organizatori ir atbildīgi par uzbrukumiem.

Tikmēr Kantvels ir izmantojis tiesas procesu, lai atkārtoti izjauktu atmaskotās sazvērestības teorijas.


Pirmdien Kantvels nopratināja Devinu Vilisu, prasītāju šajā lietā, kuram tika uzbrukts lāpas aizdedzinātā gājiena laikā. Savstarpējās nopratināšanas laikā Kantvels sacīja, ka viņam šķiet 'uzkrītoši', ka Viliss sevi raksturoja kā 'miermīlīgos protestos' pret galēji labējiem.

Kristofers Kantvels atgūstas pēc piparu smidzināšanas, kad viņš un citi baltie nacionālisti piedalās lāpu apgaismotā gājienā Virdžīnijas Universitātes teritorijā pirms mītiņa Apvienotos labējos Šarlotsvilā, Virdžīnijā 2017. gada 11. augustā. Attēls uzņemts 11. augustā. , 2017. gads.

REUTERS/Stefānija Kīta

Šķita, ka šī piezīme bija daļa no Kantvela stratēģijas vainot mītiņa vardarbībā kreiso pusi. Visā tiesas prāvā, kas sākās pagājušajā nedēļā, viņš ir pārsteidzis prasītājus ar sazvērestības teorijām, cenšoties pierādīt, ka viņi ir antifašistiski aktīvisti un tāpēc (ar neskaidru argumentu) ir atbildīgi par Apvienotās labējās vardarbību. ('Kā jūs jūtaties par fašismu?' Kantvels pagājušajā nedēļā jautāja prasītājai Natālijai Romero. Kad Romero atbildēja, ka viņa iebilst pret fašismu, jo tas 'ienīst viņas eksistenci' kā dīvaina latīņu sieviete, Kantvels mēģināja viņu iekrāsot kā antifašistu aktīvisti. .)


Taču Kantvela sazvērestības teorija par Vilisu tiesai šķita pārāk tālu, un prasītāju advokāts Alekss Konlons iebilda, ka Kantvela nopratināšana bija labāk piemērota viņa aplādei, nevis tiesas procesam.

Tā nav pirmā reize, kad Kantvela aplādes pagātne nonāk tiesā. Pagājušajā nedēļā, kamēr Kantvels animācijas veidā teica atklāšanas runu, viņam tika lūgts runāt normālākā balsī, lai žūrija varētu viņu saprast. Kantvels savu piegādi pielīdzināja aplādes priekšnesumam.

Juridiski Kantvelam ir paveicies, ka tiesa nenotiek, izmantojot aplādes starpniecību. 2018. gadā viņš atrisināja prāvu ar diviem Virdžīnijas iedzīvotājiem, kurus notiesāja par piparu smidzināšanu laikā Unite The Right. Kantvels, kurš iepriekš bija apsūdzējis pāri mežonīgās shēmās, bija aizliegts tos pieminēt savā podkāstā vai sociālajos medijos kā izlīguma termiņu. Tiesas procesa laikā viņš ir mēģinājis prasīt prasītājiem vairāk informācijas par saviem piparu gāzes upuriem, kā arī lūdzis prasītājus nosaukt citus pretprotestētājus. Daži no šiem pretprotestētājiem ir cīnījušies par to, lai paliktu anonīmi pēc tam, kad viņu vienaudži tika apspiesti un vajāti pēc Apvienotās labās puses.

Taču tikai dažas no Kantvela juridiskās taktikas ir tik apšaubāmas kā viņa lēmums pagājušās nedēļas ievadvārdos atmest rasistiskus apvainojumus. Šīs cīņas laikā, kurā viņš apgalvoja, ka Fīldss bija nevainīgs uzbrukumā automašīnai, Kantvels sniedza autobiogrāfisku stāstījumu par savu ceļu uz Unite The Right, tostarp atkārtoja atgadījumu, kurā viņš tviterī ievietoja n-vārdu.


Baltais nacionālists Ričards Spensers (C) un viņa atbalstītāji saduras ar Virdžīnijas štata policiju Emancipācijas parkā pēc tam, kad 2017. gada 12. augustā Šarlotsvilā, Virdžīnijas štatā, mītiņš “Apvienojiet labējos” tika pasludināts par nelikumīgu pulcēšanos.

Chip Somodevilla/Getty Images

Ričards Spensers, Kantvela līdzatbildētājs, arī pārstāv sevi. Lai gan Spensera izteikumi tiesā nav tik iespaidīgi nekā Kantvela, tie joprojām ir pretrunā tiesnesim, kurš trīs reizes lūdza viņu pieturēties pie lietas faktiem savā atklāšanas runā. (Dažas Spensera atkāpes ietvēra rēcienu par Black Lives Matter.)

Pirmdien, pārjautājot Vilisu, Spensers jautāja bijušajam Virdžīnijas universitātes studentam par grāmatām, ko viņš lasīja koledžas laikā. Vilis teica, ka viņam patikaPuse no dzeltenās saules, nigērijas autores Čimamandas Ngozi Adiči romāns. Spensers jautāja, vai Viliss arī ir lasījisLietas sabrūk, vēl viens romāns, ko Spensers attiecināja uz Adičiju. Šo romānu gandrīz divas desmitgades pirms Adiči dzimšanas sarakstīja nigēriešu autors Činua Ačebe.


Tiesas process, kas, kā tiek prognozēts, ilgs vēl divarpus nedēļas, jau ir pieredzējis apsūdzētos ar desmitiem tūkstošu lielu naudas sodu, un viens apsūdzētais izcieš īsu cietumsodu par necieņu pret tiesu. Prasītāji pieprasa atlīdzināt zaudējumus par fiziskajiem ievainojumiem un emocionālo stresu, ko viņi pārcieta mītiņā.