GOP plāns plānotās vecāku statusa atmaksai Senātā varētu tikt izjaukts

Politikā

Ja ir kaut kas, ko Kongresa republikāņi vēlas darīt vairāk nekā “atcelt un aizstāt” Likumu par pieņemamu aprūpi, tas iratmaksāt plānoto vecāku statusu, kasnodrošina veselības aprūpi sievietēm visā valstī. Taču Senāta noteikumi varētu liegt likumdevējiem sasniegt abus šos mērķus vienā un tajā pašā likumprojektā, kā viņi plāno darīt.

The Pārstāvju palāta pieņēma Amerikas Veselības aprūpes likumu šī mēneša sākumā, lai pārskatītu federālo veselības likumu, būtubāra finansējums Medicaid programmas ietvaros uz vienu gadujebkurai “aizliegtai personai”, kas “galvenokārt nodarbojas ar ģimenes plānošanas pakalpojumiem, reproduktīvo veselību un ar to saistīto medicīnisko aprūpi; un… paredz abortus”, kas nav veikti izvarošanas, incesta vai sievietes dzīvības aizsardzības nolūkā.

Lai gan plānotā vecāku audzināšana nav minēta, tā nepārprotami ir noteikuma mērķis. No otras puses, Senāta parlamentārietis varētu nolemt, ka valoda nav kvalificējama iekļaujamai šajā konkrētajā likumprojektā.

Pēdējās debatēs par likumprojektu šis noteikums lielākoties ir palicis zem radara. Taču Planned Parenthood finansējuma atcelšana ir galvenā prioritāte spēcīgām pret abortiem vērstām grupām, kuras rēķinās ar tās iekļaušanu kā priekšnoteikumu likumprojekta atbalstam. Nespēja pieņemt Senātu šim pasākumam radītu milzīgas politiskas problēmas.

'Kongresam ir balsis, lai to paveiktu. Nav attaisnojumu bezdarbībai,” brīdināja Marjorie Dannenfelser, Sūzanas B. Entonijas Listas prezidente, paziņojumā, kas bija paredzēts likumdevējiem martā.

Nav skaidrs, vai Kongresam patiešām ir pietiekami daudz balsu, lai pieņemtu likumprojektu. Kongress izmanto ' budžeta saskaņošana ” process veselības likuma pārskatīšanai, jo saskaņošanas likumprojektus nevar izskatīt Senātā, un tiem ir nepieciešams tikai vienkāršs balsu vairākums, nevis tipisks 60 balsu vairākums. Republikāņi Senātā kontrolē 52 vietas.

Saskaņā ar Senāta samierināšanas noteikumiem jebkuram pasākuma noteikumam galvenokārt jābūt vērstam uz federālā budžeta ietekmēšanu, pievienojot vai atņemot federālajiem izdevumiem. Posteņus, kuru tēriņi ir “tikai gadījuma rakstura” plašākam mērķim, parlamentārietis var likt izņemt no likumprojekta saskaņā ar “Bērda likumu”, kas nosaukts tā autora vārdā,Senators Roberts Bērds (D-WV), ilggadējais Senāta vadītājs, kurš nomira 2010. gadā.

Agrāk ar abortiem saistītā politika tika izcelta kā šī noteikuma pārkāpums. Roberts Dovs, kurš divas reizes bija parlamenta deputāts republikāņu kontrolētajos ASV senātos, sacīja a 2010. gada intervija ka viņš 1995. gada izlīguma likumprojektā noteica abortu aizliegumu, jo 'manuprāt, šis nosacījums nebija paredzēts, lai ietaupītu naudu. Tas bija tur, lai īstenotu sociālo politiku.

Republikāņi ir aizstāvējuši Planned Parenthood nosacījuma iekļaušanu izlīguma likumprojektā. Pārstāvju palātas spīkers Pols Raiens (R-WI), aizstāvot pret plānoto vecāku valodu trūkumu izdevumu rēķins Pagājušajā nedēļā, lai turpinātu valdības darbību, teikts, ka šim pasākumam 'ir jāiekļauj izlīguma likumprojektā, kāds tas ir, jo tā jūs to iekļaujat likumā'.

Planned Parenthood saņem an tiek lēsts 75 procenti valdības atbalstu no Medicaid programmas, galvenokārt dzimstības kontrolei, seksuāli transmisīvo slimību skrīningam un ārstēšanai, kā arī veselu sieviešu aprūpei. Valodai, ja tā kļūs par likumu, būtu liela ietekme uz organizāciju un tās saistītajiem uzņēmumiem. Federālais “Haidas grozījums” jau 40 gadus ir aizliedzis izmantot federālos līdzekļus lielākajai daļai abortu, taču fakts, ka daudzi Planned Parenthood saistītie uzņēmumi piedāvā atsevišķi finansētus abortu pakalpojumus, ir padarījis organizāciju par ilgtermiņa mērķis abortu pretiniekiem.

Noteikuma aizstāvji norāda, ka tas ir identisks valodai, kas iekļauta a 2015. gada budžeta likumprojekts to uzlika veto prezidents Baraks Obama.

“Šai pašai valodai jau ir panākumi, 2015. gadā izturot Kongresu,” arī saskaņā ar Senāta samierināšanas noteikumiem, savā ziņojumā rakstīja Tonijs Pērkinss, Ģimenes pētījumu padomes, kas vērsta pret abortiem, prezidents. emuāra ieraksts atbalstītājiem.

Taču parlamenta sēdes nokārtošana vienreiz “negarantē” to pašu valodu, kas tiks apstiprināta vēlreiz, sacīja Vašingtonā bāzētās domnīcas Budžeta un politikas prioritāšu centra budžeta procesa eksperts Ričards Kogans. 'Patiess precedents pastāv tikai tad, ja ir izvirzīts jautājums par procedūru un priekšsēdētājs ir pieņēmis lēmumu,' viņš teica.

Un, lai gan valoda nav mainījusies, apstākļi ap to ir mainījušies. Pirmkārt, kopš 2015. gada Kongresa budžeta birojs ir interpretējis valodu mazāk plaši, nekā tas ir rakstīts. 'CBO sagaida, ka saskaņā ar šiem kritērijiem tiks ietekmēta tikai Amerikas Plānotās vecāku federācija un tās filiāles un klīnikas,' teikts CBO sākotnējā parlamenta likumprojekta oficiālajā aplēsē.

Būtībā tas nenoteiktu, ka valoda kā daļa no saskaņošanas likumprojekta nav pieļaujama. Bet Planned Parenthood atbalstītāji sacīja, ka, ja likumdevēji uzskatītu, ka potenciālas problēmas nav, viņi vienkārši būtu nosaukuši organizāciju likumprojektā, kā atsevišķi tiesību akti ieviests šogad.

CBO arī samazināja aplēses par to, cik daudz uzkrājums ietaupīs — no 235 miljoniem USD viena gada atmaksai 2015. gadā līdz 156 miljoniem USD 2017. gadā. Likumprojektā ir iekļauts tikai viena gada finansējuma aizliegums, jo CBO ir aprēķinājis pastāvīgu finansējuma aizliegumu. patiesībā būtu maksā naudu — sievietes, kurām nav kontracepcijas līdzekļu, iestājas grūtniecība, dzemdē bērnus un, iespējams, kvalificējas Medicaid.

Galu galā tas būs Senāta parlamenta deputāta ziņā Elizabete Makdona lai veiktu zvanu. Parasti parlamentārietis uzklausa abu pušu argumentus, pirms pieņem lēmumu par to, vai noteikums ir pieļaujams vai nē.

Pat ja MacDonough šo noteikumu apstiprina, Senātā tas joprojām nav gluds. Vismaz trīs GOP senatores — Sjūzena Kolinsa no Meinas, Liza Murkovska no Aļaskas un Dīns Hellers Nevadas štatā — ir teikuši, ka viņiem ir neērti atņemt Plānotās vecāku funkcijas.

'Tas man ir svarīgs jautājums, jo es nedomāju, ka sievietēm ar zemiem ienākumiem vajadzētu liegt iespēju izvēlēties veselības aprūpes pakalpojumu sniedzēju ģimenes plānošanai, vēža skrīningiem un veselas sievietes aprūpei,' svētdien sacīja Kolinss. ABC .

Ar šīm trim balsīm, ja senatori to ievērotu, pietiktu, lai Senātā pieņemtu šo noteikumu.

Un, ja likumprojekts tiktu atgriezts Parlamentā bez plānotās vecāku palīdzības atmaksas, 'es uzskatu, ka tas būtu problemātiski, pamatojoties uz manām sarunām ar kolēģiem,' sacīja Rep. Marks Meadows (R-NC), House Freedom vadītājs. Caucus kuršpalīdzēja vienoties par Parlamenta likumprojekta galīgo valodu.

Abortu apkarošanas grupas, piemēram, Sjūzena B. Entonija Lista, paļaujas uz to, ka valoda saglabāsies. 'Mēs mudinām Senātu saglabāt šos neapspriežamos noteikumus un ātri iesniegt šo likumprojektu prezidentam,' sacīja grupas prezidents Dannenfelsers. paziņojums, apgalvojums .

Kaiser Health News , bezpeļņas veselības ziņu telpa, kuras stāsti tiek rādīti ziņu izdevumos visā valstī, ir redakcionāli neatkarīga Kaiser Family Foundation daļa.