Kā “gļēvulis un viltus” Tims Pūls kļuva par vienu no lielākajiem politiskajiem YouTube lietotājiem uz planētas
Līdz 4. janvāra pēcpusdienai kļuva arvien skaidrāks, ka daudzi galēji labējie aktieri gatavojoties priekš vardarbībapie Kapitolija. Tims Pūls izsmēja un noraidīja precīza atskaite no rokas.
No visiem ideoloģiskajiem ienaidniekiem Pūls, 35 gadus, katru dienu vietnē YouTube gūst miljonus lielu auditoriju, un daži no tiem līdzinās galvenajai presei. Pēc viņa domām, toreizējā prezidenta Donalda Trampa kūdīšanas un pieaugošo draudu atspoguļošana bija vēl viens mediju 'izvirtības' piemērs.
'Ko viņi, jūsuprāt, darīs?' jautāja Pūls . 'Tas ir tik stulbi.'
Divas dienas vēlāk pūlis iebruka Kapitolija teritorijā, satrakojoties ar bezjēdzīgiem apgalvojumiem par nozagtām vēlēšanām un nolēma apstāties konstitucionālai varas nodošanai. Līdz šim gandrīz 600 iespējamie nekārtību cēlēji — sajukums Trampa atbalstītāji, QAnon piekritēji un kaujinieku un ekstrēmistu grupējumu locekļi ir arestēti.
Visu 2020. gada rudeni mežonīgi veiksmīgais YouTube eksperts bija pavadījis neskaitāmas stundas, izvirzot vētrainas juridiskās stratēģijas un pusceptās fantāzijas par vēlētāju krāpšanu, kas stimulēja tiesības tiešsaistē. Tajā pašā laikā katrā video Pūls mēģināja norobežoties no stingrajiem sazvērestības teorētiķiem. Galu galā viņš bija tikai komentējot ziņās.
Ko Pūls noslēpa no sava jaunāks , pārsvarā vīrietis , noteikti labās noslieces auditorija šajā laikā ir tāda, ka viņam šķita diezgan laba ideja, kas varētu notikt 6. janvārī.
'Draugs, esmu saņēmusi ziņas no cilvēkiem, ka viņi jau plāno steigties uz DC, tiklīdz 3. novembris iestāsies haotiski,' Pūls sacīja septembra sākumā ierakstītā sarunā, ko pārskatīja The Daily Beast.
Dažas minūtes vēlāk Pūls piebilda: 'Labējā spārna kaujinieki, zvēresta turētāji, trīs procenti un tikai lepni zēni un Trampa atbalstītāji pilnā ātrumā steigsies uz DC. Viņi gatavojas ieņemt Balto namu. un dara visu, ko var, un paramilitāri. (Pūls izteica šos komentārus toreizējiem kolēģiem viņa dibinātajā mediju uzņēmumā. Nākamajā mēnesī Pūls izmantoja savu YouTube platformu, lai paziņotu, ka zvēresta turētāji ir rīkojušies netaisnīgi. smērēja ”, ko izveidojis Dienvidu nabadzības tiesību centrs. Viņš parasti nāk uz aizsardzība arī lepnajiem zēniem.)
Šī acīmredzamā izlaidība Pūlam nebija neparasta. Tālu no tā. Bijušais digitālo mediju žurnālists, kurš sākotnēji veidoja savu vārdu, veidojot reportāžas un tiešraides, tostarp darbojoties Vice un Fusion, tagad ir racionāls centrists vai “ neapmierināts liberālis ”, kurš sāka riebties pret kreiso spēku pārmērībām. Ja jūs pērkat Pūla zīmolu, viņš ir pretstatā lielākajai daļai viņa žurnālistu vienaudžu: 'ļaunajiem' 'meļiem,' viņš saka, kurš, iespējams, ir kapitulējis Black Lives Matter, antifa, Demokrātu, Big Tech uzņēmumu, feministu darba kārtības priekšā. , un tamlīdzīgi.
Šī paša radītā mitoloģija — antiautoritāra patiesības teicēja, kuras panākumus izraisīja konfrontācija ' mašīna ”, kā to norāda Pūls, maz līdzinās realitātei.
Pretēji kopējam veidam, kādā Pool tēlo pats , viņš nebija bezbailīgs lauka reportieris un straumētājs, kurš iekļuva konflikts zonām piepildīta ar nesatricināmu vēlmi atklāt īsto stāstu. Pēc vairākiem gandrīz 30 bijušajiem kolēģiem un citiem paziņām no pēdējās desmitgades, kas runāja ar The Daily Beast, Pūls dažkārt nevēlējās pamest savu viesnīcas numuru. Viņš izrādījās neinteresējošs par tēmu intervēšanu vai daudzu pētījumu veikšanu. Fotografēšanas laikā Pūla galva bieži tika iebāzta viņa tālrunī, cītīgi sekojot līdzi sociālajiem medijiem, lai vainotu savus kolēģus vai aprīkojumu, kad viņš nespēja izpildīt savus izgriezumus. Tie, kas atradās kopā ar viņu, teica, ka, ziņojot, Poola galvenā uzmanība tika pievērsta sev.
Reklāma“Gļēvulis un neīsts”, “joks”, “satriecoši augstprātīgs”, “pilnīgi sūdu pilns”, “nav gudrs” un “negudrs nejēga” ir reprezentatīvs piemērs tam, kā tie, kas strādāja ar Pūlu digitālo mediju uzņēmumos. aprakstīja viņu. Lielākā daļa to darīja ar nosacījumu, ka viņi palika anonīmi, dažos gadījumos atsaucoties uz iespējamām Pool un Pūla represijām uzmākšanās no viņa faniem.
Kopš tā laika Pool ir atklājis komentāru un auditorijas stilu, kurā zināšanu vai žurnālistikas prasmju trūkums var nebūt šķērslis panākumiem. Dažos veidos zinātkāre un nespēja kalpo kā vērtīgi atribūti šajā medijā. Ne tikai politiskās valences dēļ, bet arī daļēji pateicoties tam, kā darbojas pats YouTube — atalgojums par liela apjoma, sensacionāliem un nevīžīgiem apgrūtinājumiem, kurā Pool specializējas.
'Viņš neko nenesa pie galda. Likās, ka mūs apmāna. ”— Bijušais Vice producentsUn tas ir padarījis Pool gan ārkārtīgi bagāts un viens no visvairāk skatītais neatkarīgi YouTube politiskie eksperti valstī — vairāk nekā 3,3 miljoni abonentu, 1,5 miljardi skatījumu un, pēc visām aplēsēm, simtiem tūkstošu dolāru ieņēmumi mēnesī. Viņš nopelnīja 600 000 USD tikai 2020. gada augustā, un “lielākā daļa no tiem” tika saņemta no YouTube, ierakstītajā sarunā apgalvoja Pūls.
Atšķirībā no vienaudžiem konservatīvajos plašsaziņas līdzekļos, Pūlu neuzmundrināja parastie aizdomās turamie. Ne brāļi Kohi, ne Mercer klans, ne kāds cits miljardieris, kas ir uzkrājies ar sēklām, nemaksāja sākuma naudu, un viņš nespēlēja Facebook algoritmus. Fox News viņu ir vairāk vai mazāk ignorējis, tāpat kā institucionālā Republikāņu partija un tās labi finansēto domnīcu tīkls.
Tagad labējās un galēji labējās figūras, no kurām daudzas, iespējams, netiks gaidītas uz platformas pa kreisi noTakers Karlsons šovakar— ne tikai ir ņemts vērā , viņi nāc pie viņa .
Reklāma
2020. gadā un līdz 2021. gadam rotācijas sastāvs, kurā piedalījās Stop the Steal aktīvisti, Kapitolija nemiernieki, QAnon un Pizzagate popularizētāji, 11. septembra īstenības piekritēji, grāvēji, anti-vaxxers, antisemīti, naidoņi, ķekatnieki un neofašistu Mērilenda. aplādes studija parādīsies Timcast IRL, viņa divu stundu ilgajā YouTube tiešraides straumē. Tur Pool ļauj viņiem tirgoties ar savām precēm sešciparu auditorijas priekšā un saņemt ļoti nelielu atgrūšanos. Tam nevajadzētu būt pārsteigumam. Kad vien labējais politiķis , personība vai grupai ieiet ziņu ciklā, Baseins atrod uz veidā uz smiltis uz leju viņu strāva , norādīts uzskatiem vai gribu prasība vienaldzība .
Bizness plaukst, par baseinu , kurā kopš aprīļa algās strādā ducis darbinieku, un tas ir kļuvis iespējams, pateicoties YouTube reklamēšana viņa darbs uz tās sākumlapu. 'Es zinu patiesi,' viņš teica 2020. gada decembra tiešraides straumē “YouTube algoritms vada lielāko daļu mana satura”. (Citreiz viņš to darīs sūdzēties ka YouTube ir nomācot viņa saturu vai drīzumā to pilnībā aizliegs.) YouTube izvēlas, kurš saturs saņem skatījumus un kuri satura veidotāji kļūst slaveni, viņš pastāstīja Twitter sekotājs . Acīmredzot viņi ir izvēlējušies baseinu.
Jau kādu laiku dezinformācija ir izplatījusies, un tās tirgotāji ir guvuši panākumus vietnē YouTube, īpaši labajā pusē. Pirms trim gadiem Pūla kanāls tika iekļauts studijas par to, kā YouTube darbojas kā radikalizācijas vektors, algoritmiski liekot skatītājiem meklēt galēji labējos veidotājus un saturu. Taču viņa evolūcija liecina, ka YouTube ietekmē ne tikai auditoriju — nauda un slava radikalizē arī satura veidotājus. (YouTube neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.)
Pierādījums slēpjas viņa pašreizējā izlaidē. Neraugoties uz viņa pastāvīgo uzstājību, lai viņu uzskatītu par 'kreiso centrisko', a Ikdienas Beast pārskats par simtiem stundu vērtiem Pūla komentāriem atklāja konsekventu, bet plašu eshatoloģiju: neatkarīgi no tā, kurš ieguvējs zvērība ir rosīšanās uz tiešsaistē taisnība uz doto diena , Baseins regulāri būs uzskatīt to uz izšķiroša nozīme zīme norādot virzienā uz civilizācijas beigas krīze vai nenovēršami civilā karš . ( Dažkārt , viņš paziņos, ka a pilsoņu karš ir jau notiek .) Kurš vainīgs? Neskaidri definēts, tomēr visuresošs un draudīgs kreisais cits.
Kā jautājums no protams , Baseins attēlo cilvēki un grupas vietnē pa kreisi kā potenciāls bumbu mētāšana radikāļi vai autoritārs vājprātīgie ; kultūras pārmaiņas vai žesti pret sociālo un rasu taisnīguma gribu svins uz haoss un gulags aprīkots ar upuri no morāles kārtības nodrošināšana , kā Makkloskijs , saskaņā ar Pool; un ja policija tagad apšuvums ar teroristi patīk ' BLM un antifa ”Iespējams, ir pienācis laiks bēgt pilsētas un krājums uz augšu ieslēgts šaujamieroči , kā Baseins pats ir darīts .
'Viņi nekad nepārstās nākt. Viņi tev atņems darbu. Viņi atbrauks pēc taviem vecākiem,” Pūls sacīja 2020. gada jūnija tiešraide apgrūtinot tos, kuri neatgrūdīsies pret “pamodušos” kultu baru. 'Tu izdarīsi kaut ko nepareizi, viņi tevi atlaidīsmamma. Viņi ieradīsies tavā mājā ar uguņošanu un ieročiem.
ReklāmaNesen tika pieņemts darbā baseins uz galēji labējie ekstrēmists uz vadīt viņa vietni un privāti viņš pārsniegs gaudošanu par pilsoņu karu. Dažos gadījumos viņš to ir teicis skaidrāk: drīzumā būs 'rasu karš'.
Kad Pūls to teica Tarikam Džonsonam, melnādainajam darbiniekam savā izbeigtajā mediju uzņēmumā 2019. gadā, viņš arī lika viņam “izvēlēties pusi”, jo viņa bijušais priekšnieks nevarēja noskaidrot, “kurā pusē tu būsi. ieslēgts,” Džonsons atcerējās, kā to formulējis Pūls. Divas personas, kas bija pazīstamas ar notikumiem, atbalstīja Džonsona kontu.
Saņemot komentāru, Pūls dedzīgi noliedza, ka būtu stāstījis Džonsonam par 'rasu karu', un nosauca visus viņa ieteikumus par 'ārprātīgiem', atsaucoties uz savu saturu un jaukto rasu mantojumu. Pūls arī apstrīdēja daudzus apgalvojumus un notikumu aprakstus šajā rakstā, un apgalvoja, ka tos sniedza personas, kuras izteica personisku atriebību pret viņu. Viņa atbildes var lasīt šeit .
Pūla ceļojums no pupiņām tērptā Occupy Wall Street tiešraides līdz “reakcionāram sociālo mediju izpildītājam” saskaņā ar Dienvidu nabadzības tiesību centrs , var šķist neticami pēc nominālvērtības. Bet daži, kas viņu ir pazinuši, nav īsti pārsteigti.
'Tā ir trajektorija, ko esmu redzējis iepriekš — gandrīz vienmēr ar jauniem un jauniem vīriešiem, kuri ir tik ļoti vērsti uz savas karjeras veidošanu, ka gandrīz nejauši nonāk līdz rasismam un naidošanai, jo tas saņem visvairāk klikšķu.' sacīja Lorija Penija, reportiere un rakstniece, kurai ir segtas galēji labējie provokatīvs un pazina Pūlu, kad viņš strādāja Vice.
Reklāma'Tas, protams, nepadara tos mazāk bīstamus. Jo viņi nav apgrūtināti ar ideoloģiju, ja kas, tas viņus padara vēl tādus.
'Kustības acis'Timotijs Daniels Pūls dzimis 1986. gadā Čikāgā. Ir trūcīga biogrāfiska informācija, kas pārsniedz to, ko Pūls ir publiskojis, taču bērnībā viņa tēvs, tagad jau pensijā aizgājušais ugunsdzēsējs, un māte, kas pārdeva automašīnas, izšķīrās. Pēc tam ģimene iekrita finansiālas grūtības , viņam ir teica .
Viņš piedalījās a privātā katoļu skola līdz piektajai klasei pirms pārejas uz valsts skolu un izstājos līdz 14 gadu vecumam, gadā viņš saņemts “visi F” progresa ziņojumā. 'Mans izpratnes līmenis bija daudz augstāks nekā daudziem maniem skolotājiem,' Baseins saka , un tāpēc skola viņu padarīja “nožēlojamu”. Darba vietas mazumtirdzniecība un kā a bagāžas apstrādātājs plkst American Eagle Airlines kamēr a pusaudzis radās. (Transporta darbinieku arodbiedrība apstiprināja, ka Pūls ir biedrs.) Šī laika videoklipos redzams, kā baseins spēlē tech un skrituļdēlis . Pēdējais to nedarīja abats : Baseins uzcelts divi izgatavots pēc pasūtījuma slidu rampas gandrīz vienu miljonu dolāru vērtā astoņu guļamistabu Merilendas kompleksā, ko viņš iegādājās 2020. gada septembrī.
Savos divdesmit gados Pūls to izdarīja ielu apsekošana bezpeļņas organizācijām, ziedojumu un parakstu pieprasīšana . Tas ir skaidrs. Tomēr Pūls lielāko daļu šo darbu ir aprakstījis veidā, kas rada lētticību.
Dažreiz Pool ieņēma 'finansējuma vākšanas pasākumu un mārketinga direktora amatu vienai bezpeļņas organizācijai'. viņš apgalvoja , un 'vadītājs daudzos no lielākajiem līdzekļu vākšanas uzņēmumiem un bezpeļņas organizācijām pasaulē.' Citi nosaukumi ietver: ' līdzekļu vākšanas direktors bezpajumtnieku patversmē , '' bezpeļņas direktors , '' direktors vairākās [aktīvistu] organizācijās 'un pat' līdzekļu vākšanas direktors daudzām bezpeļņas organizācijām ”. Baseins reti vārdus organizācijām — vienā videoklipā viņš saka, ka no tā jāizvairās iespējama tiesvedība — bet tas neizskaidro, kāpēc viņa sarakstā nav neviena darba LinkedIn lapa pirms 2013. gada. Dažkārt Pool ir palaidis garām dažus vārdus.
ReklāmaĒterā un privāti Pūls ir apgalvojis, ka strādājis Lielo ezeru koalīcija , Cilvēktiesību kampaņa , Greenpeace un Children’s International . Šo organizāciju pārstāvji sacīja, ka viņiem nav ierakstu, ka Pūls būtu tieši strādājis viņu labā, lai gan Greenpeace ieraksti datēti tikai ar 2008. gadu.
Tiešā ziņojumā Twitter sekotājam Pūls sacīja, ka viņš ir bijis uzraugs ” ar Sabiedrisko interešu pētniecības grupu (PIRG). Lai gan PIRG noliedza viņu tieši nodarbinot, Sabiedrības interešu fonda pārstāvis,apmaiņas organizācijair saistīts ar PIRG, apstiprināja, ka Pūls strādāja par 'aģentūras vadītāju vai lauka vadītāju' Kalifornijā 'dažas nedēļas' no 2010. gada aprīļa līdz maijam. minēts strādā pie nenosaukta apakšuzņēmēja, kas apkalpo bezpeļņas organizācijas.) Tas teica: 'Viņš noteikti neveica nekādu līdzekļu vākšanu,' piebilda pārstāvis.
Ielu izpētes vai zemas kvalitātes uzraudzības funkcijas pārvēršanu par augsto “finanšu vākšanas direktora” titulu varētu noraidīt kā vienkāršu CV. Bet Pūls citē savu pagātnes darba pieredzi, kad nomācošs pret labdarības organizācijām vai marķēšana visas bezpeļņas organizācijas ir 'korumpētas', it kā viņš būtu informēts par to iekšējo darbību. 'Lielākā daļa šo bezpeļņas organizāciju, kurās esmu strādājusi, manuprāt, ir krāpniecība,' teica Pool — rakete, kas paredzēta izspiest naudu no ziedotājiem . 'Viņi tiešām tikai maksā paši sev.' (Komentāros laikrakstam The Daily Beast Pūls apgalvoja, ka strādājis organizācijās Children's International un Greenpeace, lai gan viņš nenorādīja, kāds ir viņa amats, un nevienas organizācijas ieraksti neapstiprināja viņa nodarbinātību. Pūls turklāt apgalvoja, ka viņš ir bijis 'direktors un vadītājs' diviem. citas bezpeļņas organizācijas, kuras viņš nevar nosaukt, atsaucoties uz 'izlīguma līgumiem'.)
2011. gada vasarā Pool dzīvoja kopā ar savu brāli Krisu Ņūportnjūsā, Virdžīnijā. Pēc tam, kad viņš septembrī ieraudzīja policijas vardarbības attēlus no Occupy Wall Street protestiem Zuccotti parkā, viņš ielēca autobusā.
Ņujorkā Pūls savienojās ar Henrijs Ferijs , pēc tam nekustamo īpašumu pārdevējs un pārdošanas vadītājs. Pāris sāka dokumentēt notiekošo politisko kustību, izmantojot tolaik salīdzinoši jaunu straumēšanas pakalpojumu: UStream. Pirms neilga laika Pūls bija uzņēmies kameras lomu. Tiešraides video pacēlās, un viņi nolēma izveidot mediju uzņēmumu The Other 99.
Barebones DIY darbība — baseins filmēts izmantojot tikai savu mobilo tālruni — bieži vien varēja iegūt lielāku piekļuvi un tūlītēju darbību nekā daži mantotie mediju veikali. Turklāt The Other 99 netika uztverti kā neitrāli novērotāji, bet gan aktīvi iesaistījās kustībā. Galu galā, tīkla un kabeļtelevīzijas ziņu programmas sāka retranslēt savus kadrus. Tiešraides, kas ilgst stundas kļuva par a preču zīme arī 21 stundu, kad policisti iztīrīja parku.
ReklāmaMēneša laikā viņi savāca vairāk nekā 2 miljonus unikālu skatījumu, Pool apgalvoja , ievērojams sociālo mediju sekojums un gandrīz vispārējs pozitīvs atspoguļojums no a plašs masīvs no gan tiešsaistē un drukātās publikācijas . Apbalvojumi un uzslavas sekoja smagi. Baseins bija dublēts “kustības acis”, autorsLaiksžurnāls.
Daži citi aktīvisti nepirka ažiotāžu.
Timotijs Ficdžeralds un Tesa Koena bija Ģenerālās asamblejas (GA) locekļi, kas ir Occupy organizatoriskais centrs. Viņi teica, ka visi šķiet pretēji, Pool nekad nav bijis saskaņots ar kustību. 'Tā ir 100% [Pūla] mitoloģija,' uzskata Koens. Ficdžeralds aprakstīja Pūla piedalīšanos kā “zīmola veidošanas” vingrinājumu — Okupija īslaicīgās slavas izmantošanu, lai paaugstinātu viņa profilu.
Atšķirībā no tiešraides straumētājiem, kuri sadarbojās ar GA, Pool lūdza ziedojumus The Other 99. Tas radīja noteiktu summu aizdomas , ja ne aizvainojums. (Cits 99 izformēja 2012. gadā ar baseinu un prāmi apsūdzību izšaušana no nepareizi pārvaldīti līdzekļi un nevietā prioritātes. Daily Beast nevarēja sazināties ar Ferry komentāru sniegšanai.)
Daudzi ar GA saistīti tiešraides straumētāji (piemēram, Koens) arī uzskatīja par pienākumu ne tikai detalizēti izklāstīt Occupy ikdienas aktivitātes, bet arī veicināt to. Baseins atšķīrās. Koens sacīja, ka viņam bija tendence uz rīcību un konfliktiem neatkarīgi no tā, vai tā bija policijas apspiešana vai protestētāji, kas iesaistās pilsoniskā nepaklausībā un dažkārt nelikumīgās darbībās. Viņai Pūls bija pārkāpis robežu.
'Es negrasos apdraudēt citus cilvēkus, radot pierādījumus, ko varētu izmantot pret viņiem, un viņš ar prieku to dara,' viņa sacīja. ( Baseins ir lepojies ka policija skatījās viņa Occupy tiešraides.) Baseins ar izpletni metās uz Occupy, nesaprotot tā ideoloģisko pamatojumu. Koens paskaidroja. Laika gaitā protestētāji pieauga arvien piesardzīgāks no baseina klātbūtne un lika saprast, ka viņš tā nav laipni lūdzam . Vienas pārraides laikā viņa telefons bija izsita no rokas .
ReklāmaPool uzturētu gan protestētājiem, gan iekšā intervijas , ka viņa objektivitātes un caurspīdīguma ievērošana nozīmēja dalīties ar gandrīz visu, ko viņš bija ierakstījis. Tikai daži ķibeles ar šo reportiera vai pilsoņa žurnālista skaidrojumu. Bet baseins atklāti sevi prezentēja kā okupācijas atbalstītājs. 'Es neuzskatu sevi par žurnālistu... Es uzskatu sevi par aktīvistu 100 procentiem,' viņš teicaPlašsaziņas līdzekļos 2011. gada novembrī, kurš bija tur, lai “atbalstītu kustību”.
Kad Occupy bija ārpus ziņu cikla, Pool apgriezās.
'Es neesmu aktīvists' viņš teicaValsts 10 mēnešus vēlāk. Tomēr tagad viņš sevi sauca par žurnālistu. Līdz 2018. gadam Pool bija gājis tālāk. 'Es nepiekrītu Occupy Wall Street un nekad neesmu to darījis,' viņš teica. Viņa objektivitātes definīcija arī neatbilst Koenam. 'Koncentrējoties tikai uz policistu konfrontāciju un apšaubāmu likumību, viņš bija tikpat neobjektīvs kā mēs,' viņa teica papildu e-pastā. (Šāda veida vīrusiem gatavi videoklipi ir kļuvuši par kaut ko līdzīgu izaugsmes nozare labajā pusē.) “Viņš nebija tur, lai dokumentētu sarežģītu politisko brīdi, viņš bija tur, lai iegūtu viedokļus. Un konflikts ir tas, kas ieguva viedokļus.
Mūsdienās Pool glezno skarbāku priekšstatu par Occupy. 'Tas bija tik šķībi,' viņš apgalvoja . Turklāt viņa viedokļi tika noraidīti, jo citi uzskatīja, ka viņš ir balts. Kad viņš atzina, ka viņam ir jauktas rases izcelsme — Pūls mātes vecmāmiņa ir korejiete —Okupijs atzinīgi novērtēja viņa ieguldījumu.
'Šie cilvēki bija rasisti, rasistiskākie cilvēki, kādus esmu sastapis savā dzīvē,' Pool apgalvoja februārī — vairāk nekā atklātie rasisti un “alt-right” pārstāvji, ar kuriem viņš runāja. (The Daily Beast nespēja identificēt nevienu interviju ar Pūlu ne Occupy laikā, ne tūlīt pēc tās, kurās viņš pieminēja nikno rasismu.)
ReklāmaJautāts par Pūla stāstu, Ficdžeralds atbildēja: 'Tas izklausās pēc pilnīgi safabricēta, 'noklausīta vietējā kafejnīca '-veida anekdote, kuras mērķis ir atmazgāt maldīgo priekšstatu, ka rasu taisnīgums ir nulles summa.' Kā cilvēks, kurš bija dokumentējis 'simtiem' sanāksmju, Ficdžeralds teica, ka ideja, ka Pūls atturēja no dalības, ir viegli atspēkojama: Pūls nekad nav piedalījies publiskās sarunās, nemaz nerunājot. mēģināja runāt .
'Patiesībā tādi baltādainie ļaudis kā es OWS bija vairāk nekā labi uzklausīti, un Okupija centieni pacelt atstumtu cilvēku balsis nevienam nemaksāja,' viņš turpināja. 'Tātad tas noteikti nebūtu noticis.'
Nākamajam pusotram gadam Pool izsvītroja uz savu. Pūls uzstājās SXSW un žurnālistikas paneļos, un viņš turpināja ziņošana no uz lauks . Piedāvā uz izspiediet spoku rakstītu grāmatu vai darbs nenosauktā TV ziņu programmā tika noraidīts, Pool apgalvoja . “Hakeru telpa” Ņujorkas štatā viņš palīdzēja palaist šķiet, ka tas nekad nav īstenojies. Līdzekļi tika lūgti a dokumentālā filma par notiekošajiem ar okupāciju saistītajiem protestiem, kas arī acīmredzot pagāja nepabeigts .
Tiešraides raidījumu jaunums tika ļoti cienīts — tas ir jauna, demokratizēta un decentralizēta reportāžas veida aizsācējs. Baseins tika uzskatīts par savu Iemiesojums . Vice viņu pieņēma darbā 2013. gada pavasarī, kad vietne plauka. A sadarbība ar HBO tika paziņots, un dažu mēnešu laikā Rūperts Mērdoks iegādāsies 5 procentus likme , novērtējot to 1,4 miljardu dolāru apmērā. (Līdz 2017. gadam papildu skaidras naudas iepludināšanas rezultātā tika novērtēts 5,7 miljardu dolāru, un laika gaitā radās jautājumi par Vice ilgtermiņa darbību finanšu stabilitāte .)
Pūla pievilcība tirdzniecības vietai bija kā viena cilvēka satura veidotājs, kurš vienā mirklī spēj pārvietoties no vienas vietas uz otru un piesaistīt skatītāju pulkus. Nepagāja ilgs laiks, kad darbinieki bija saskārušies ar jauno darbinieku. Daži bijušie kolēģi norādīja uz Pūla acīmredzamo ziņošanas pieredzes vai prasmju trūkumu, izņemot viņa spēju atskaņot tiešraides straumi.
'Viņš neko necēla uz galda,' sacīja bijušais Vice producents. 'Likās, ka mūs piemānīja.'
Reklāma “Problēma ir... Noteikti ne es. Es domāju, ka tas ir visi pārējie. ”Baseina pirmais vietnieks ceļojums uz Stambula, Turcija , redzēja viņa kolēģu bažas.
Bijušais vicedarbinieks, kurš pārzina filmēšanu, aprakstīja viņu problēmas ar lielu daļu no Pūla nosūtītā materiāla: viņš sēdēja savā viesnicas istaba un runāja ar kameru, un, kad konflikts bija norimis, parādījās, lai rādītu un raudātu uz gruvešiem. Īsā īsfilmas sākotnējā versija dokumentālā filma Viņi apgalvoja, ka viņi neizturēja savu vicepriekšnieku pulciņu, kaut vai tāpēc, ka viņiem neizdevās likt šķist, ka Pūls atrodas nemieru priekšgalā. Pirms izlaišanas tas bija radikāli jāpārrediģē.
Citā šaušanā Taizemē Vice nosūtīja divas reportieru komandas. Viens pats sevi pozicionēja protestu vidū. Baseins brauca ar mopēdu pilsētas nomalē, kliedzot kamerā, un izņemta no konflikta. 'Tas bija vienkārši smieklīgi,' sacīja persona, kas tajā laikā strādāja ar Pool. 2014. gada februāra šaušana Venecuēlā pēkšņi beidzās. Pēc Pūla teiktā, viņš bija spiests bēgt no valsts pēc skaļas izplatības Maduro atbalstoša mediju figūra apsūdzēja viņu par 'spiegu'. Ja viņš kādreiz atgrieztos, viņš 'tiks nogalināts', Pool ir apgalvojusi .
Viņa bailes noteikti bija saprotamas. Sniegšana civilo nemieru laikā un no konfliktu zonām var nobiedēt pat pieredzējušas rokas, nemaz nerunājot par kādu, kurš nepārzina zemes reljefu, skaidroja bijušais vietnieks redakcijas darbinieks. Taču Pūlam bija grūtības pārvarēt savas bailes, sacīja vairāki Vice avoti. Tā vietā viņš mētājās ar slēptiem attaisnojumiem, nevēlēšanos pamest viesnīcu ar problēmām ar tehnisko aprīkojumu vai producentiem. saprotot situācijas nopietnību. (Pools kategoriski nepiekrita kritikai, kas tika izteikta par viņa ziņojumiem uz vietas. 'Es aprakstīju Gezi parka protestu, lai gūtu pārliecinošus panākumus,' viņš sacīja laikrakstam The Daily Beast.)
Atgriezies Vice's Bruklinas birojā, Pūls atrada citus veidus, kā atsvešināt savus kolēģus.
ReklāmaKāda bijusī vicedarbniece atcerējās 2013. gada sarunu ar Pūlu, kurā viņš viņai teica: “Sievietes ir pārāk emocionālas, lai būtu labas žurnālistes; viņu jūtas traucē.' Persona, kas piedalījās apmaiņā, apstiprināja savu kontu; cits apstiprināja, ka viņiem toreiz teica darbiniece. (Pūls laikrakstam The Daily Beast sacīja, ka ir “absurdi” domāt, ka viņš ir izteicis šo komentāru.) Saistībā ar to, ka pirms diviem gadiem Pūls paziņoja, ka vēlas sievu, kas paliktu mājās un audzina savus bērnus pretstatā savai karjerai. Pūlu satrauca tas, ka šī vēlme tagad tika uzskatīta par 'sociāli nepieņemamu'. Pūls par to sūdzējās pagājušajā gadā feminisms bija negatīvi ietekmējis viņa spēja atrast romantisku partneri un izveidot ģimeni. 'Jūs zināt, kas ir problēma, taču tā noteikti neesmu es,' viņš teica. 'Es domāju, ka tie ir visi citi.'
Kad Pūlam tika dota Google Glass agrīna versija, viņš staigāja pa biroju, tiešraidē pārraidot savu kolēģu aktivitātes. Daži Vice to uzskatīja par caurspīdīgu mēģinājumu nostiprināt tēlu, ko viņš bija kultivējis: reportieris, kurš izmantoja pats jaunākais progresīvas tehnoloģijas lai paplašinātu ziņošanas robežas. Protams, 2010. gadu sākuma mediju veikalā nebija nekā filmēšanas vērta, izņemot cilvēkus, kas sēž pie rakstāmgalda, raksta stāstus un ko citu. Apjukušie darbinieki vai nu darīja visu iespējamo, lai viņu ignorētu, vai arī bija spiesti pieklājīgi lūgt, lai viņš pārtrauc ierakstīšanu bez viņu piekrišanas.
Vice arī nodrošināja konflikta zonās strādājošos reportierus ar aizsarglīdzekļiem. Pēc vairākiem Vice avotiem Pool birojā valkātu pārslu jaku. Vairāki Vice darbinieki uzskatīja, ka tas ir smieklīgi vai lika viņam izskatīties pēc 'pozētāja', bet citi uzskatīja, ka viņa uzvedība bija gluži aizskaroša, sacīja kāds bijušais ilggadējais Vice redakcijas darbinieks, kopš Vice reportieri aizturēts naidīgas ārvalstu valdības. Viņu acīs Pool izturējās pret aprīkojumu kā pret cosplay tērpu.
Reklamējot savu drosmi, sasniegumus, vietnieka algu vai slavens cilvēkiem viņš zināja, ka arī neklājas labi. Kādā brīdī viņš atveda par hakeru pārvērstu nacistu troli Endrjū “Vēvs” Auernheimers uz vietnieku redakciju un izveda viņu apkārt. Bijušais ilggadējais redakcijas darbinieks juta, ka Pūls dižojas, it kā sacīdams: “Pārbaudiet, es sarunājos ar Weev , Es esmu tik iesprausts interneta kultūrai.' (Dokumentālajā filmā Hakeru kari , Pool parādās ainās ar Auernheimeru.)
Lai iegūtu vēl vienu ieskatu par to, kā daži no Vice apskatīja baseinu, kamēr viņš strādāja personālā, kāds kolēģis uzzīmēja satīriska karikatūra sloksne attēlojot viņu kā dzimumlocekli, kas valkā a beanie .
'Tim Pool bija ideju deficīts,' sacīja bijušais Vice's video komandas loceklis. 'Bija neapmierinātība par viņa nespēju veikt atkārtotu hitu, piemēram, viņa atspoguļojumu Occupy Wall Street.' Viņam joprojām bija fani augstākajā vadībā, un spēja palikt viņu labvēlībā arī saniknoja cilvēkus. Konkrēti, cik “šķietami aizmirstībā bija Vice augstākā vadība un vadītāji, ka Tims Pūls bija pilnīgs uzlauzts”, kā teica bijušais ilggadējais redakcijas darbinieks.
ReklāmaPūls par savu darbu Vice atceras savādāk. Savos komentāros The Daily Beast Pūls stingri uzstāja, ka visi apgalvojumi, ka viņš nav izpildījis piespiedu kārtā vai izvairījās no bīstamiem ziņojumiem, ir nepatiesi. 'Es pastāvīgi iekļuvu haosā,' viņš teica. Attiecībā uz plašāku kritiku: “Man vienalga, ja cilvēki par mani saka stulbas lietas. Cilvēkiem ir atļauts mani ienīst, un ir daudzi cilvēki, ar kuriem es joprojām draudzējos no Vice.
Publiski Pool ir atkārtoti norādīts viņš bija abi vispirms ' un ' dibinātāja biedrs vietne Vice News. Ja tas nebūtu viņa, Vice News varētu nebūt pastāvēja , pat. 'Es pārliecināju [Vice] sniegt patiesas ziņas, ziņot uz vietas,' viņš paziņoja oktobrī. Tirdzniecības vieta ir nosūtījusi žurnālistus, lai atspoguļotu stāstus no tālām vietām, kas datēti ar 2000. gadu vidus .
'Viens no redzamākajiem pierādījumiem par radikalizāciju platformā ir vērošana, kā paši ietekmētāji laika gaitā radikalizējas.' - Beka Lūisa, Stenfordas universitātes ekstrēmisma pētniece.Denijs Golds, viens no pirmajiem Vice News nolīgtajiem darbiniekiem, sacīja, ka, lai gan Pūls jau diezgan agri tika piesaistīts vertikālei: “Viņš nebija dibinātājs. Tā nav taisnība.' (Vairāki Vice avoti vienojās ar Goldu, kurš irreizēm ārštataThe Daily Beast.) 'Un arī doma, ka viņš pārliecināja Vice sniegt reālus, klātienes ziņojumus, arī nav patiesa,' viņš piebilda.
Pūls ir pieļāvis, ka tādi bija viņa kolēģi slinks un pārmaksāts. Citējot viņa sarunas ar 'pāris' nenosauktiem bijušajiem Vice darbiniekiem, Pool arī teica “Pamošanās” bija novedusi pie tās lejupslīdes gan finansiālā, gan citādākā veidā. Nenosauktu investoru kapitulācija 'feministēm' pēc augsta līmeņaapsūdzības par seksuālu uzmākšanospie vainas bija arī pret Vice 2017. gadā. 'Iedomājieties, kāds Vice būtu šodien manā vadībā,' viņš domāja.
Viņa pēdējais mēģinājums izveidot neatkarīgu ziņu vietni sabruka janvārī. Tas neskatoties uz to, ka 2019. gadā tika piešķirti 1,2 miljonu dolāru kopfinansēšanas līdzekļi. Pēc tam divi darbinieki apgalvoja, ka Pool bijanolaupīja kaķi. Bijušais vadošais reportieris Kalifornijā ir iesniedzis sūdzību, apsūdzot Pūla uzņēmumu Subverse, Inc. par iesaistīšanos atriebības izbeigšanā, pamatojoties uz The Daily Beast iegūtajiem dokumentiem. Pūls Konektikutas štatā ir iesniedzis tiesā prasību par 1,2 miljoniem ASV dolāru, apsūdzot abus bijušos darbiniekus netaisnīgā iedzīvošanā.
ReklāmaPūla ilggadējais pilnvaru laiks uzņēmumā Vice beidzās 2014. gada vasarā. Masu protesti izcēlās Fērgusonā, Misūri štatā, pēc tam, kad policija nošāva Maiklu Braunu. Vice nosūtīja divas ekipāžas, tostarp Pool un reportierus no viņu nesen sāka HBO šovu . Taču Pūls cīnījās, jo 'viņš īsti nebija žurnālists', sacīja darbinieks, kurš bija daļa no Vice reportāžas. Šķiet, ka jautājumu uzdošana un protestētāju un iedzīvotāju intervēšana neizraisīja viņa zinātkāri, neskatoties uz stāstiem, kas viņiem tika stāstīti par satraucošo mijiedarbību ar policiju. Pūls mēdza turēt galvu tālrunī. 'Tas bija tik savādi,' sacīja darbinieks. 'Tas vienmēr bija par viņu.'
Ņemot vērā saasināto spriedzi šajā apgabalā un pieaugošo nacionālo sarunu par rasi, daudzi vietējie iedzīvotāji bija nobažījušies, kad viņus uzrunāja žurnālisti. 'Ja jūs nenorādīsit pareizo toni, jūs varētu viegli atlaist, un tas notiek atkal un atkal,' sacīja otrs Fērgusonas darbinieks. No viņu viedokļa Pool nespēja pārvarēt šo šķērsli, jo viņš bija koncentrējies uz sevis reklamēšanu. Tāpat šķita, ka 'jebkuram krāsainam cilvēkam [Pool], ar kuru mijiedarbojas, viņam patiešām nebija laika,' viņi sacīja.
Otrs darbinieks arī atzīmēja, ka Pūls pavadīja nesamērīgi daudz laika, atrodoties uz vietas, pārbaudot savu Twitter plūsmu, un iemeslu dēļ, ko viņi nevarēja noskaidrot, pieskārās bāzei ar Keisijs Neistats , populārs YouTube lietotājs, kurš atradās pilsētā nodrošināt savējo pārklājums .
Sazinājās pa tālruni, Neistat apstiprināja viņu kontu. Fērgusona laikā “Timu ļoti interesēja tas, kā es varēju sev izveidot šo zīmolu — kā es varēju piesaistīt sev sekotājus pakalpojumā YouTube,” viņš teica. Pirmajā brīdī otrais darbinieks noraidīja Pūlu kā “nezinošu”, taču filmēšanas laikā viņu uztvere saasinājās: “Viņš izturējās kā narciss — kāds, kuram nerūp citi cilvēki.”
Tajā augusta naktī pārējiem Vice reportieriem un producentiem izdevās aizkļūt aiz barikādēm, ko bija noteikusi likumsargi. Pool, kurš bija ieradies vēlu, tika novirzīts uz Target autostāvvietu un prom no West Florissant Avenue, kur notika galvenās sadursmes starppolicija un protestētājinotika.
The tiešraides video no šīs nakts parāda atšķirības abās padevēs: Pool's tika manevrēts apakšējā labajā stūrī; otra vietnieka komanda aizņēma pārējo ekrānu. Komentāru sadaļā, vakaram ejot, skatītāji izturējās pret abām plūsmām tā, it kā tās būtu savdabīgas sacensības — un Pūls zaudēja. Nav pārsteidzoši, jo viņi sniedza reāllaika ziņojumus, un Pūls tikai runāja vai spekulēja par lietām, ko viņš redzēja no attāluma.
ReklāmaTrīs gadus pēc Fērgusona protestiem Pool mēģināja pārrakstīt vēsturi, apgalvojot The New Yorker ka Vice 'operatore', nevis viņš, gribēja palikt drošā vietā un tā vietā deva priekšroku intervēt mācītāju Džesiju Džeksonu. Tikmēr viņš izgāja ielās, lai 'noslēptu notiekošo', kur, pēc viņa teiktā, 'gaisa granātas. Uzminiet, kurš ieguva vairāk skatījumu.
Neviens no tiem nav precīzs, ņemot vērā vairākus Vice avotus. Viņa pieminētā “operatore” bija viņa producente, kura bija tikusi garām barikādēm, kuras bija uzcēluši policisti, lai atspoguļotu ielās notiekošo, nevis Pūlu. Īsā intervija ar Džeksonu notika agri nākamajā rītā pēc tam, kad visu nakti pavadīja šaušanā un montāžā, nevis protestu laikā. (Tas nekad netika pārraidīts kanālā Vice.) Skatītāju skaitu noteica citas komandas, nevis Pūla videoklipi.
Pēc publicēšanas 2017. gada decembrī Pūla citāti par Fērgusonu bija tādi noņemts noThe New Yorkerstāsts ar nosaukumu “Tiešraides straumētāji, kas izaicina tradicionālo žurnālistiku”. Žurnāls rakstīja, ka izmaiņas tika veiktas, jo Pūla paziņojumos bija “vairākas kļūdas”. (Savās e-pasta atbildēs The Daily Beast Pūls apgalvoja, ka izņemtie citāti neatspoguļo viņa komentārus. Viņš pauda līdzīgu jūtām nesen pakalpojumā YouTube, nosaucot to par “viltus stāstu”. Taču 2018. gada augustā Pool teica kamēr viņš nepiekrita kadrēšanai, reportieris, kurš bija rakstījis rakstu, 'dara labu darbu' un bija 'godīgs'.)
Neilgi pēc šīs filmēšanas nakts Pool iekāpa lidmašīnā, kamēr Vice turpināja piesegt notikumi uz vietas Fergusonā bez viņa. Nepagāja ilgs laiks, kad Pūls pilnībā pameta Vice un pārcēlās uz citu mediju koncertu.
“Pastāstiet skatītājiem, ko viņi vēlas dzirdēt”Fusion bija uz a darbā pieņemšanas svētki 2014. gadā. Sadarbojieties ar Disney un Univision skaidrā naudā , vietne bija malumedētas pazīstami reportieri, redaktori un komentāri. Viņiem bija piekļuve dārgai TV studijai Floridā un a 100 cilvēku digitālā komanda drīz tika samontēts. (Tajā pašā gadā tika ziņots, ka Fusion cieta 35 miljoni dolāru zaudējumos.) Daniels Eilembergs, toreizējais Fusion galvenais digitālais virsnieks, pastāstīja The Daily Beast, ka protesti un nemieri lika Fusion domāt, ka Pūls būtu ideāls papildinājums. Viņi bija agresīvi vajājuši Pūlu, kamēr viņš vēl bija Vice, un parakstīja ar viņu divu gadu līgumu, kas, pēc Eilemberga vārdiem, ir 'zemie seši cipari' gadā. Pēc uzkāpšanas septembrī Pool bija dublēts Fusion 'mediju inovāciju direktors'.
ReklāmaPietiekami drīz Fusion darbinieki un vadītāji sāka pamanīt daudzi no tas pats jautājumiem ar baseinu, kuram bija apgriezts augšā pie Vice.
2014. gada beigās Fusion nosūtīja Pūlu atpakaļ uz Fergusonu. Tāpat kā iepriekšējie Vice darbinieki, arī kāds bijušais Fusion darbinieks, kurš bija pazīstams ar uzņemšanu, sacīja, ka cilvēku intervēšana neizraisīja Pūla interesi, jo īpaši melnādainos. Viņš regulāri pārbaudīja savu tālruni, 'apsēsts' ar saviem sociālo mediju rādītājiem.
Pool to uztvēra tā, kā to darītu viņa kolēģi darīt darbu viņam. “Ļoti primadonna,” tā viņu raksturoja Fusion darbinieks. Huanam La Rivam, Fusion producenta asistentam, kurš strādāja ar Pool, bija līdzīga pieredze. '[Pool] vienmēr šķita zinošs, kurš nekad nav vēlējies dzirdēt citu viedokli,' sacīja La Riva.
Arī biroja problēmas, piemēram, Vice, saglabājās.
'Redakcijas darbinieki apšaubīja viņa ziņojumus,' sacīja Eilembergs, bijušais galvenais digitālo tehnoloģiju vadītājs. 'Cilvēki apšaubīja viņa attieksmi pret cilvēkiem.' Vairāki Fusion avoti pieminēja incidentu, kurā Pūla publiski pārmeta kādai padotajai sievietei, līdz viņa bija manāmi sarūgtināta. 'Mums viņš nepatika, un sajūta, šķiet, ir abpusēja,' Fēlikss Salmons, viens no Fusion darbiniekiem, stāstīja The Daily Beast. 2020. gada oktobra videoklipā Ieteica baseinu viņš arī nesapratās ar Fusion darbiniekiem.
Izvads nedarbojās tieši ar maksimālo jaudu. Saskaņā ar an izmeklējošs raksts Gizmodo Media Group, “pašapmierinātības un pārmērības kultūra”, kas valda Univision, Fusion mātesuzņēmumā. (Stāsta publicēšanas laikā Univision piederēja arī uzņēmumam GMG.) Konkrēti, Fusion pārsūtīja no vienas satura stratēģijas uz otru un dzina Facebook trafiku un viralitāti uz plašākas atskaites rēķina. Viens darbinieks pastāstīja GMG, ka tirdzniecības vieta nolēma: 'Mēs būsim īpaši pamodināts uz tūkstošgadi vērsts plašsaziņas līdzeklis.'
ReklāmaBaseinam ir līdzīgas sūdzības. Pēc tam, kad tika pārvilināts uz Fusion ar solījumiem par pilnīgu redakcionālo neatkarību, viņš apgalvo, ka ir bijis vērsts uz kreiso dievbijību nostiprināšanu. 'Melo. Meli auditorijai. Pastāstiet auditorijai to, ko viņi vēlas dzirdēt,” šādi Pool liek to tagad. Pirms četriem gadiem Pool norādīja Reddit AMA ka Eilembergs viņam un citiem Fusion darbiniekiem bija devis pavēli 'stāvēt skatītāju pusē'. Bijušais Fusion priekšnieks neatceras, ka to būtu teicis, un arī Pool apraksts neatbilst uzņēmuma politikai.
'Ieteikt, ka esam sagrozījušies, ignorējuši vai safabricētu faktus, vienkārši nav taisnība,' īsziņā sacīja Eilembergs. 'Par laimi gan Fusion ziņojumi, gan Tima YouTube kanāls ir publiski pieejami, tāpēc ikviens var izdarīt savus secinājumus par to, kurš tirgo nepamatotus stāstījumus, lai tie atbilstu auditorijas viedoklim.'
Tāpat kā daži citi augsta līmeņa darbinieki, arī Pool nestrādāja uz tonnu vietnes saturu. Bijušais Fusion darbinieks, kurš strādāja ar Pool, teica: 'Bija daudzas nedēļas, kad mēs neko nedarījām.' Pūls apraksta savu darbu uzņēmumā Fusion kā “zelta roku dzelžus” — par labu kompensāciju, taču viņa ambīcijas tika izjauktas. 'Tāpēc es sēdēju apkārt,' viņš teica . 'Tas bija garlaicīgi, un galu galā es aizgāju.'
Pool līgums ar Fusion beidzās 2016. gada septembrī.
Vienmēr tas ir stāsts, ko viņš pastāvīgi un ar noteiktu mērķi stāsta, piemēram, stāstu par izcelsmi: viņš atteicās no Fusona un digitālajiem medijiem kopumā, jo tie ir pilnīgi korumpēti un neapdomīgi, nevis viņa paša kļūmju dēļ.
ReklāmaTikai tagad, atrauts no saviem korporatīvajiem meistariem, viņš varēja pateikt patieso patiesību, visu patiesību, lietasviņi nevēlējās, lai jūs zināt. Un neviens nevarētu viņam pateikt pretējo vai atturēt viņu no tā, ka stāsts kļūst nepareizs.
“Vienkārši pastiprinot kāda cita idejas”Kopš atbrīvošanas no darba ar redaktoriem un producentiem, Pūla saistība ar galēji labējo spēku vissmagākajiem elementiem ir tikai pieaugusi. Un nepatiesības ir strauji palielinājušās.
Ritiniet Pool pašreizējo izvadi, un to ir grūti atrast video viņš ir ražots kuras nav satur daži kombinācija no rangs kropļojumus , sazvērestība teorijas ārstēti kā ja viņi bija ticams idejas , vai uz pamata pārpratums no priekšmets plkst roka . (Nesen veikts pētījums nosaukts Pool kā nepatiesu apgalvojumu “izplatītājs” par vēlētāju krāpšanu, gatavojoties 2020. gada vēlēšanām.) Ņemiet vērā Pūla atbildi pēc sauja decembrī parādījās stāsti par negatīvām reakcijām uz vakcīnu. Varbūt, Pūls nepamatoti spekulēja, kreisie un plašsaziņas līdzekļigribējalai mazinātu sabiedrības uzticību vakcīnai. Tādā veidā viņi varētu noliegt Trampam ir pelnīti nopelni par šo brīnumaino varoņdarbu un viņa popularitātes samazināšanos kritiskā brīdī — kamēr Tramps “cīnījās par prezidenta amatu”. viņš teica , (Līdz jūlijam viņš bija pagriezies uz baiļu kurināšana par Baidena administrācijas centieniem sasniegt uz nevakcinēts .)
Tad ir baseins ieraksts par politiskā prognozes . 2020. gadā viņš regulāri prognozēja Trampa uzvaru, iespējams, ar 49 vai 50 štatu zemes nogruvumu katram pulkam. Kad Baidens uzvarēja, Pūls mēģināja pārdomāt savu vēsturi, apgalvojot, kad viņš teica 'zemes nogruvumu', tas bija saistīts ar ' hipotētisks ” neparedzētiem gadījumiem, piemēram, Trampam ieceļot amatā Tulsi Gabardu vai marihuānas legalizēšana . (Tas ir viltus .)
Reklāma
Kā Pool labprāt atzīst , 'Es ieslēdzu kameru un rēcu', vai viņš ir dziļi pazīstams ar priekšmets vai nē , un skatītājiem, kuri uzskata viņu par vērtīgu ziņu avotu un veidu, kā saprast, kā pasaule patiesībā darbojas. 'Nav scenārija, nav plāna.'
Izceļot šo zālāju, viņš neizbēgami noved pie dažām neizturīgām pozīcijām. Bet, saskaroties ar betons pierādījumi no kļūdas , Baseins bieži dubultojas . Dažreiz tas noved pie tā, ka viņš atrodas despotu pusē.
Vai arī, kā tas bija 2017. gadā, viņš to darīs aizdot pārliecību Seta Riča sazvērestībai bijis avots WikiLeaks publicētajiem dokumentiem.
Pēc diviem gadiem viņš liegta to izdarījis kamēr draudot ar tiesvedību pret tirdzniecības vietas - tai skaitāDienas zvērs— kas precīzi atspoguļoja viņa komentārus. Pūls pat martā paziņoja, ka ir sācis stratēģiski pretrunīgas informācijas ievietošana par viņa viedokļiem un uzskatiem ieslēgts Twitter . Tādā veidā nevienu viņa sociālo mediju ierakstu nevarēja iekļaut nevienā rakstā par viņu.
ReklāmaProtams, neviena grupa nepiesaista Pūla naidīgumu vairāk kā galvenie mediji. Vairums reportieru ir “debīli”, viņš to saka teica , kuri 'publicē bezjēdzīgas drāmas un dusmas miskastes'. Kā Pūls ir bungojis savā auditorijā pāri un atkal , profesija ir ļoti izplatīta slinks nekompetenti un ' ļaunums '' vampīri ' kas ir mūžīgi melo - atšķirībā no viņu . 'Viņiienīsttu,' viņš bieži ņirgājas .
Labējā spārna sašutuma cikla iegūšana stāstiem un kalpošana kā sanitārais vadīja uz galēji pa labi — auditorijai, kas izmisīgi vēlas saņemt nepareizo priekšstatu apstiprināšanu un sūdzību izskatīšanu, ir izrādījusies ārkārtīgi efektīva Bizness modelis . Saskaņā ar SocialBlade datiem, sākot no 2020. gada vasaras līdz rudens sākumam, trīs Pool YouTube kanāli mēnesī ieguva vairāk nekā 100 miljonus skatījumu. Baseina prasības viņš izcēlās ap plkst 120 miljoni 'vēlēšanu sezonas laikā.'
Kā YouTube dalībnieks partneris programma , Baseins tika lieliski atalgots. 2020. gada augustā vien Pūls nopelnīja 600 000 $, kā viņš lepojās ierakstītās septembra sarunas laikā. Pēc Pūla aprēķiniem YouTube veidoja 90 procentus. (Savā e-pastā The Daily Beast Pūls apgalvoja, ka ienākumu kopsumma ir 'mežonīgi nepareiza un viegli atspēkojama', taču atteicās sniegt pareizo skaitli. 'Iespējams, audio ir rediģēts,' viņš teica bez pierādījumiem.)
Divi nozares eksperti laikrakstam The Daily Beast sacīja, ka Pūls, iespējams, nedaudz pārspīlē — SocialBlade publika aplēses no viņa potenciālajiem ienākumiem ir zemāks , arī Bet viņi teica, ka banku pārskaitīšana par aptuveni 540 000 USD ir iespēju robežās, ja, kā apgalvo Pūls, 90 procenti viņa videoklipu tiek monetizēti. Anekdotiski, likme atbilst to reklāmu biežumam, kuras redzēja The Daily Beast, pārbaudot Pool saturu. Šajās dienās, un kopš viņš vairāk nekā uz pusēm saražoto video skaits nedēļā , viņš ir uz leju 45 miljoni vai tā, par to, kur viņš atradās 2020. gada aprīlī.
Tomēr, lai gan viņa Facebook skatītāju skaits nobāl pretī, Pool ir uzplaukusi vietnē YouTube. Vairāk nekā gadu viņš ir viegli pārspējams platformā labāk pazīstami labējie jaki, piemēram, Deniss Prāgers, Dens Bondžino un Bens Šapiro. (Stīvens Kroders leapfrogged Pool šī gada aprīlī, tajā pašā mēnesī, kurā viņš bija demonetizēts par kopienas vadlīniju pārkāpšanu. Nākamajā mēnesī Kroders bija apturēta uz divām nedēļām.)
Nav skaidrs, cik lielus ieņēmumus nes viņa videoklipu aplādes versija. Pool teica decembrī skatītāju skaits bija ievērojami zemāks nekā vietnē YouTube, neskatoties uz to, ka šova sasniedza sestā vieta Apple topos no janvāra. Viņš savos kanālos nelasa daudz reāllaika reklāmu, bet viens sponsors pārdod izdzīvotāju masu. pārtikas spaiņi . (Baseins vanags viņiem, kamēr Teksasā bija masveida strāvas padeves pārtraukumi.) Timcast IRL tiešraides laikā, kas tiek pārraidīta piecas reizes nedēļā un sākās pagājušajā vasarā, fani var maksāt par YouTube super tērzēšanu, savus jautājumus uzdodot Pūlam rindas augšgalā. Jebkurā konkrētajā tiešraides straumē uzņemšana bieži vien ir visaugstākajā līmenī četras figūras . Ražošanas izdevumi minimāli, viņš ir teicis .
ReklāmaKā Pūls sasniedza šos pamanāmības un peļņas līmeņus?Beka Lūisair Stenfordas universitātes doktora grāda kandidāts. Pirms trim gadiem viņa veica pētījumu, kurā tika pārbaudīts, kā darbojas YouTube algoritms skatītāju pārvietošana pa labi. Baseins bija viņas darba galvenais priekšmets. Tāpat kā sociālo mediju ietekmētāji, arī politiskie YouTube lietotāji sevi uzskatīja par autentiskākiem un salīdzināmākiem — un līdz ar to arī uzticamākiem — nekā plaši izplatītie ziņu avoti, laikrakstam The Daily Beast stāstīja Lūiss. Un, lai gan liels uzsvars ir likts uz YouTube ietekmi ir par auditoriju , taisnība ir arī otrādi.
Viņi pastāvīgi A/B pārbauda idejas un saņem tiešu atgriezenisko saiti par to, kas darbojas. Baseins nav izņēmums. Ierakstītajā septembra sarunā Pūls saviem bijušajiem kolēģiem sacīja, ka kopš paziņojuma, ka balsos par Trampu, 'Mani uzskati strauji pieaug.' Publiski Pūls skaidri parāda, ka viņš ir labi apzinoties no kuriem stāsta viņa auditorija grib dzirdēt . Pietiekami ilgā laika posmā jautājums par to, vai viņi ir patiesi ticīgie, kas sludina galēji labējos, vai arī viņus motivē peļņa un uzmanība, kļūst neatbildams un nav īsti aktuāls.
'Viens no redzamākajiem pierādījumiem par radikalizāciju platformā ir vērošana, kā paši ietekmētāji laika gaitā radikalizējas,' sacīja Lūiss.
Tas noteikti ir virziens, kurā ir virzījies Pool saturs. Pēc aiziešanas no Fusion Pūls atkal sāka atspoguļot demonstrācijas un politiskos notikumus, piemēram, pauž nožēlu Balle D.C. shindig, ko Trampa inaugurācijas nedēļā rīko īpaši tiešsaistes MAGA gaismotāji. Tas nozīmēja lielāku kontaktu ar bārkstis ideoloģiskā spektra.
Pool guva dažus vārtus ārienes ieslēgts Fox ziņas un runāja par to, ka viņu apdraud antifa. (Ceļojums uz Milvoki 2016. gada augustā tika saīsināts , un Pūls paziņoja, ka nemieri ir padarījuši apgabalu “nedrošu” viņam un citiem, kas attēloti kā baltie.) Vietnē YouTube Pūls uzņēma vai bija viesis galēji labējās personības, piemēram, Brittany Pettibone, Lauren Southern, Carl “Sargon of Akkad”. ” Bendžamins, Maiks Černovičs, Marks “Grāfs Dankula” Mīhans, Gevins Makinss, Entīms “Baked Alaska” Džionets un citi.
Šiem ekstrēmistiem tika dota iespēja paust savus uzskatus bez lielas Pūla pretestības. Ar Džionets , kurš tikko bija guvis bēdīgu slavu ar tvitera ierakstu “1488” un citiem antisemītiskiem mēmiem, Pool prasīja , 'Vai jūs esat rasists?' Džionets teica nē. Pūls šos ierakstus sauca par 'jokiem' un šķita apmierināts ar savu atbildi. Dažu mēnešu laikā Džionets piedalījās mītiņā Unite the Right Rally Šarlotsvilā. Viņš izmantoja līdzīgu iztaujāšanas veidu pratināt Černovičs . Toreiz Pizzagate reklamētājs centās distancēties noatklāti fanātiskas frakcijaslabajā pusē, piemēram, baltais nacionālists Ričards Spensers. Černovičs teica nē, bet Pūls ne nospiediet viņu .
ReklāmaLūiss izdevumam The Daily Beast sacīja, ka abpusēji izdevīga sadarbība starp konservatīvajām un galēji labējām aprindām bija ierasta lieta 2016. un 2017. gadā, kad YouTube izmantoja vairāk pieeja bez rokām uz ekstrēmistu satura regulēšanu. Galēji labējie veidotāji apskatījadrīzumā zvanāms“Intelektuālais tumšais tīmeklis” un citi, piemēram, Pūls kā noderīgs tilts uz jaunu, iespējams, ienesīgu auditoriju un jaunu darbinieku grupu. Sarunu biedriem saskarsme ar personībām, kas tiek uzskatītas par nomalēm, pievienoja slaiduma patīnu, pievēršot arī uzmanību. (Līdz šai dienai galēji labējās mīnas ir vērtīgas sajaukšanās ar šķietami centristi .)
Tajā pašā laikā Pūls un citi viņam līdzīgi centās saglabāt zināmu ticamu noliedzamību: viņi paši neatbalstīja galēji labējos uzskatus, ņemiet vērā, ka viņi vienkārši bija.ziņošana. Pool joprojām izmanto to pašu rokasgrāmatu. Viņš ir izsmējis un nosodījis QAnon, taču tas nav traucējis viņu uzaicināt QAnon - saistīta figūras savā vakarā tiešraide . Stop uz Nozagt veicinātāji un organizatoriem un saistīti ar vēlēšanām sazvērestība teorētiķiarī izgatavots ārienes , gan pirms tam un pēc 6. janvāris. Neviens no tiem, ne jebkura no uz cits galēji labējie ekstrēmisti , bija nospiesti uz viņu uzskatiem. Tas, vai Pūls apzināti mazina savu viesu uzskatus un iepriekšējās darbības, vai arī nezināja, faktiski nemaina radīto ietekmi.
Pēc definīcijas YouTube kā platforma var izjaukt robežas starp stingru interviju un draugi tusē tiešsaistē. Apzināti vai nē, gala rezultāts 'faktiski tikai pastiprina kāda cita idejas aiz intervijas fasādes,' sacīja Lūiss.
Privātajā dzīvē šādas atšķirības, šķiet, pilnībā izzūd.
Baseins 2017. gada septembrī notika Bērklijā, Kalifornijā, lai rīkotu “Brīvās runas nedēļu”, kas galu galā tika atcelta.četru dienu pasākumsorganizēja Milo Yiannopoulos. Daniels Lombroso, direktors Baltā trokšņa 2020. gada dokumentālā filma, kurā piedalās baltie nacionālisti, piemēram, Spensers, bija pilsētā, veicot sākotnējo izpēti. AirBnB, ko īrēja dažas labējās figūras, Lambroso sadusmoja Pūlu unBendžamins, YouTube lietotājs un pārliecināts antifeminists, kurš stāstīja jokus par izvarojot Lielbritānijas parlamenta deputātu .
'Viņi abi bija tikai murgs,' Lombroso stāstīja The Daily Beast. Viņš sacīja, ka viņu uzvedība bija “ļoti ļauna”, gan atkārtoti saucot viņu par “viltus ziņām” un “ļaunu”, jo viņš strādāja populārā ziņu kanālā.
ReklāmaKad Lombroso paņēma atbrīvošanas veidlapas, 'Tieši [Pool] patiešām zaudēja prātu,' sacīja filmas veidotājs. Viņš raksturoja, ka Pūls skaļi un dedzīgi apgalvoja, ka viņam nevajadzētu uzticēties, sakot, ka atbrīvošanas veidlapas nevajadzētu parakstīt. (Lūgšana dalībniekiem parakstīt atbrīvošanas veidlapu ir standarta prakse, filmējot dokumentālo filmu. Bendžamins neatbildēja uz e-pastā nosūtīto komentāru pieprasījumu.)
Vēlāk tajā pašā vakarā Lombroso atgādināja, ka Bendžamins asi iebilda pret rases un līdztiesības problēmu atspoguļojumu plašsaziņas līdzekļos, un Pool tam piekrita. Plašsaziņas līdzekļi meloja sabiedrībai un koncentrējās uz šiem jautājumiem, lai mērķtiecīgi 'sāktu rasu karu Amerikā', viņš sacīja. 'Viņi to turpināja teikt.' (Papildus 2019. gadā sniegtajam komentāram Džonsonam, viņa bijušajam Black darbiniekam, Pūls arī pastāstīja bijušajam Fusion darbiniekam par drīzumā gaidāmo “rasu karu”.)
Šīs asociācijas turpinās līdz pat šai dienai. Ierakstītajā septembra sarunā Pūls saviem toreizējiem kolēģiem atzinās, ka bijušais Proud Boys priekšsēdētājsEnrike Tarrioprivāti lūdza viņu dzēst tvītu un efektīvi nodrošināt aizsegu galēji labējai ielu bandai. 2020. gada 7. septembrī plkst vīrietis valkājot a Proud Boys T-krekls bija noķerts kamerā blēdība kreisais pretprotestētājs Seilemā, Oregonas štatā. Sākumā Pūls sociālajā tīklā Twitter nosodīja lepnos zēnus. Bet Tarrio nosūtīja Poolam ziņojumu, sakot, ka iespējamais vainīgais nav lepns zēns. 'Tu ievainosi manus puišus,' viņš apgalvoja, ka Tarrio viņam teica. Pēc viņa lūguma (un, iespējams, nepārbaudot, vai Tarrio bija pareizi ) Pool izdzēsa tvītu un ievietoja a jauna , nepareizi stāstot savu simtiem tūkstošu sekotāju — neatklājot, no kurienes viņa informācija nākusi, — ka Lepnie zēni, šķiet, nav iesaistīti. Šobrīd Pool lepojas ar vairāk nekā 841 000 sekotāju.
Pēc piecām nedēļām Pool uz laiku uzņēma Tarrio draudzīga pasēdēšana . Privātajā sarunā Pūls bija piedāvājis daudz precīzāku un precīzāku Lepno zēnu novērtējumu nekā jebkad agrāk piegādāt gaisā. 'Izklausās, ka visa viņu sasodītā pastāvēšana ir balstīta uz to, ka viņi parādās tur, kur antifa ir, lai sāktu kautiņus un pēc tam sūdzētos, ka viņiem uzbrūk,' viņš sacīja ierakstītajā sarunā. (Lai gan kritizē bandu par piedalīšanos tajos pašos protestos kā kreisie, Pool ir apgalvojusi lepnie zēni darbojās pašaizsardzības nolūkos “deviņas no desmit reizēm”.) Šajā rakstīšanas brīdī desmitiem lepno zēnu līdz šim ir arestēti par savu lomu Kapitolija sacelšanās procesā. Viens arestēts Kapitolija nemiernieks , lai gan nav lepns zēns, izmantoja fotoattēlu, kurā viņš valkā a Tim Pool T-krekls kā viņa iemiesojums viņa kopš tā laika izdzēsts Twitter profils 2020. gada jūlijā.
'Milquetoast žogu aukle'
Šajos sākotnējos gados kā neatkarīga darbība Pool nepiesaistīja lielu uzmanību. Tas mainījās, kad viņš sāka kopīgus centienus arPols Džozefs Vatsons, YouTube lietotājs un sazvērestības teorētiķis.
ReklāmaToreizējais prezidents Tramps 2017. gada aprīlī uzstājās ar runu, kas daļēji bija veltīta vaimanām par aneesošs terora aktsZviedrijā. (zviedri bija apjucis , maigi izsakoties.) Vatsons iekļuva cīņā . Neatkarīgi no tā, vai Tramps bija izkliedzis detaļas, migranti un bēgļi radīja nopietnus draudus, sacīja Vatsons, Aleksa Džounsa akolīts. Tā darīja liela daļa no Tiešsaistes galēji labējie ASV . Tiem, kas viņu kritizē, Vatsons ierosināja segt rēķinu ikvienam reportierim, kurš nedēļu pavadīja, izmeklējot 'noziedzības pārņemtās Malmes priekšpilsētas'. (Ideja, ka migranti, kas nav baltie migranti, nes sev līdzi noziedzību un nabadzību, ir jau sen baltais nacionālistu trops .)
Tikai viens žurnālists izmantoja Vatsonu viņa piedāvājumam: Baseina komanda , kurš jau bija plānošana atskaites brauciens pirms Vatsona izaicinājuma. 2000 USD no Vatsona tika pievienoti veiksmīgajiem 20 000 USD GoFundMe kampaņa projektam ar nosaukumu “Zviedrijas noziedzības viļņu izmeklēšana”. Aprakstā viņš zvērēja, ka ziņos tikai par faktiem, nevis nostās kādu nostāju.
Gala produkts to neizturēja . Taču šajos divpadsmit dīvainajos videoklipos varat redzēt, kā un kāpēc Pūls sāka pievilināt labēji noskaņotu auditoriju: autentiskuma un objektivitātes patina, kas maskē dziļi iesakņojušos aizspriedumus, ērti izlaists konteksts, kas gūst labumu labējā spārna stāstījumam, un naidīgums pret presi, pārbaudot viņa apgalvojumus.
Rinkebijā, Stokholmas priekšpilsētā, Pūls iemetās boulinga zālē, lai sarunātos ar trim vīriešiem, kurus Pūls saka, ka viņš tikko satika. Savas tērzēšanas laikā vīrieši izteica aizdomas par neseno bēgļu pieplūdumu, vienlaikus slavējot Trampu.
Kā patīk zviedru presei un kreisajiem youtuberiem Hei, tas ir Vadims Iepriekš dokumentēts, ka vīrieši nebija vietējie iedzīvotāji — viņi nemaz nedzīvoja Rinkebijā, bet drīzāk Folkresningen de Fria dalībnieki (Brīvās tautas kustība), pret imigrantiem vērsta, galēji labējā malu grupa, kuras līderis ir vainojis ebrejus gan holokaustā, gan 11. septembrī, kā arī citās sazvērestībās.
Reddit AMA laikā 10 dienas pēc videoklipa publicēšanas kāds lietotājs informēja Pūlu par viņa interviju tēmām un de Frī ekstrēmistiskajiem uzskatiem. Baseins nešķita satraukts. 'Mani iepazīstināja ar viņiem kā' no Rinkebijas' viņš atbildēja . Apraksts viņa video nav atjaunināts.
ReklāmaDe Fria dalībnieki nebija vienīgās galēji labējās personas, kuras Pūls nespēja precīzi attēlot. Iepazīstinot ar IIvaru Arpi, Baseins saka viņš ir 'žurnālists', kuram 'ir patiešām laba perspektīva', bet 'tas varētu būt pretrunīgi'. Kas varētu būt par šiem strīdiem, Pool nesaka. Arpi ir a galēji labējie kolonists, kurš vēlāk pauda viedokli ka Google meklēšanas rezultāti tiek manipulēti, lai rādītu “melnādus un gejus”, vienlaikus kaitējot “baltajiem heteroseksuāļiem”. Arī Čangs Friks, kurš dažos videoklipos bija Pūla ceļvedis aprakstīts Pūls kā 'pretrunīgs' un 'pieskaņots labējiem', uzskata 'daži cilvēki', bet 'citi saka, ka viņš ir labs žurnālists'.
Skatītāji nav informēti, ka Friks ieņēmis politisko amatu kā Zviedrijas Demokrātu partijas biedrs, a galēji labējie , pret imigrantiem ballīte, kā BuzzFeed ziņoja , vai ka augsta ranga partijas amatpersona pamudināja Friku dibinātJaunumi šodien, viņa labējā spārna ziņu vietne. Gadu pēc Pūla apmeklējuma tirdzniecības vieta tika nosaukta par vadošo nevēlamo ziņu piegādātāju. Oksfordas universitātes pētījums (Frick ir apstrīdējusi maksu). Pūls 2017. gadā BuzzFeed sacīja, ka nav informēts par Frika saistību.
Kreisi noskaņotu intervēto personu identificēšana nebija problēma. Kad Pūls runāja ar Malmes mēra vietnieku Nilsu Karlsonu, viņš Karlsona atbildi uzskatīja, ka bēgļi nav atbildīgi par vardarbīgo noziegumu pieaugumu, kā tādu, kas nāk no kāda, kam ir 'ļoti liberāla' perspektīva. viņš teica .
Konservatīvo mediju uzmanību piesaistīja a ainas kur Pūls un Friks dīkstāvē darbojās tirdzniecības centrā Rinkebijā, kad pēkšņi viņiem nācās pārvarēt steidzīgu atkāpšanos. Pūls apgalvoja, ka viņam lika atstāt teritoriju, un policisti viņu pavadīja, jo, iespējams, varētu parādīties līdz 50 vārdā nenosaukti vīrieši un sākt viņus apmētāt ar akmeņiem.
Stokholmas policija apsūdzību sauca divstāvu (neliela personu grupa skaidri norādīja, ka viņi negribēja filmēties ; Pūls netika “pavadīts” ārā), taču tas netraucēja Pūla stāstu par nenovēršamām briesmām izbaustīt tādiem cilvēkiem kā Vatsons pats, Breitbart , The Daily Mail , Daily Wire , un pat Dienas Stormer .
Pēc Zviedrijas ekskursijas Pool sāka atteikties no ziņošanas uz vietas un gandrīz pilnībā pārcēlās uz to komentārs . (' nāves draudi ”Viņš apgalvoja, ka saņēmis no kreisās puses, bija noteicošais faktors, viņš teica.).gadā tika izveidots otrs YouTube kanāls Timcast News 2017. gada novembris iekļaut 'mazāk slīpētu' darbu, sacīja Pool, un pievērsties plašākam kultūras tēmu lokam, piemēram, 'tehnoloģija' un 'skeitbords'. Sākotnēji nekas daudz netika publicēts. Līdz jūlijam temps bija palielinājies. Pūls nekad neattīstījās tālāk par kultūras kara kaujām, taču laika gaitā viņš izvēlējās atkārtojamu, mērogojamu un rentablu formātu. Katrā videoklipā viņš skaļi nolasīja ziņu vērtīgu rakstu, apstājoties, lai pievienotu savus viedokļus, citētu sociālos tīklus vai citus stāstus un izrunātu.
ReklāmaSkatieties Pūla saturu no šī perioda, un dažas atšķirības kļūst skaidras. Viņš joprojām aizstāvēja un nepareizi raksturoja galēji labējie kloķi un vainoja medijus par visām kaitēm. Taču tā vietā, lai jebkad atklāti atbalstītu labējās idejas, Pūls pozicionēja sevi kā centristu, kas izklāsta abas jautājuma puses. Taču, ņemot vērā to, vai viena puse iesaistījās hakeru darbībā vai maldināšanā, lielākoties bija ārpus tās Baseina darba apraksts, viņš teicaThe New Yorker. Tāpēc nav brīnums, ka kāds komentētājs Pūlu nodēvēja par “milquetoas žogu sēdētāju”, kā viņš ir kopš tā laika ir atguvusi . Vēlāk Pūla skatītāji teiks, ka viņš to piedzīvoja pasaulē lēnākā sarkanā pilēšana .
2019. gada janvārī Pool palielināja savu produkciju. Sešu videoklipu izgatavošana dienā septiņas dienas nedēļā kļuva par normu. Pieaugums sakrita ar skatu “dramatisku pieaugumu”, viņš ir teicis , pāri pirmajai divus mēnešus . Divas uzstāšanāsDžo Rogana pieredzearī 2019. gada februārī un martā uzbriest viņa abonentu skaits, par baseinu . Dažu mēnešu laikā Pool ieguva punktuielūgums uz Balto namu“Sociālo mediju samitam” — afotoattēls, kurā iekļautstiešsaistes ekstrēmisti, sazvērestības teorētiķi un dažādi troļļi.
Gandrīz divus gadus Pool reti, ja vispār neizmantoja brīvu dienu. Lai ko vēl par viņu gribētos teikt, viņš saglabāja stingru, uzcītīgu tempu — 12 līdz 16 stundas dienā, saskaņā ar Pool . Viņš arī uzstāj viņš pavada stundas, pārbaudot faktus un dara ' daudz vairāk žurnālistikas ” nekāŅujorkas Laiksžurnālisti mēdz, pretēji tam, ko viņa Vice un Fusion kolēģi atgādināja par viņa darba paradumiem.
Šāda satura daudzuma izveidei bija arī citas neparedzētas sekas. Lielākajai daļai cilvēku būtu grūti saglabāt sākotnējās zināšanas un/vai veikt apjomīgu izpēti, kas nepieciešama, lai dienā izsūknētu vairākus 20 vai 30 minūšu garus videoklipus par dažādiem pasākumiem. (Pool bieži sasniedz rekordstundas pēc tam, kad stāsts ir ziņots citur. 2020. gada vidū viņa videoklipos visbiežāk izmantotais izejmateriāls bijaThe Daily Mail, pēc Džeka Lorensa teiktā , britu medicīnas students un neatkarīgs žurnālists, kuram ir sava niša baseina dokumentēšana ' s darbs Twitter vietnē @TimPoolClips. Labējā spārna sūdu maisītāja Endija Ngo tvīti palika ceturtie.)
Neizbēgami šis ražošanas grafiks un videoklipi, kuriem ir jāilgst desmit minūtes, lai maksimāli palielinātu monetizāciju, rezultāts saturā, kas pildīts ar neuzmanīgs kļūdas , rambling, apļveida vai pretrunīgi diatribes, un anekdotes kas apstiprina viņa priori atkārtoja nemitīgi.
Bet kā izaugsmes stratēģija tā ir diezgan gudra. Skatītāji precīzi zina, kad noskaņoties un noķert savu iecienītāko šovu. (Viņa pārraides laiki reti mainījās, lai gan 2020. gada decembrī viņš beidza trīs plkst. 18:00 un nedēļas nogales videoklipus.) Viņi var būt pārliecināti, ka viņu ārkārtīgi tiešsaistes, slidotāju un tūkstošgades draugs katrā epizodē kādā brīdī sasitīs tos pašus ritmus: kreisie ir pagājis ārprātīgs , ' Viltus ziņas ” mediji tev melo, tiek vērsti pret labējiem, un sabiedrības sabrukums vai ' mierīga atdalīšana ” ir nenovēršams.
ReklāmaPat 20 minūšu video no jūlija it kā par a Džordža Floida memoriāls ko iespēris zibens, kulmināciju sasniedz Pūls, kurš pasludināja kreiso “rīkošanos pret dabisko kārtību” un ir pašas radīšanas zvērināts ienaidnieks. Pēc definīcijas viņa saturs izseko kultūras karu lūzuma līnijas. Ne tikai tāpēc, ka šīs aizvainojumi, kas saistīti ar iesaistīšanos, ir aizstājuši politiskās bažas labajā pusē, bet arī tāpēc, ka loģistika vien neļauj veikt dziļu politikas analīzi.
Ja nekas cits, tas nodrošina nevainojamu patērētāja pieredzi. Pūla darbu kopums ir vērsts uz tā, lai viņa auditorijā izraisītu dusmas un bailes — tādas, ar kurām, šķiet, dalās arī vadītājs.
Tima Pūla kinematogrāfiskajā Visumā rotējošs neliešu sastāvs tiek turēts par nicinājumu un izsmieklu. Prezidents Baidens, kurš Pūls un viņa tad-saimniekotājs pagājušajā vasarā saukts par “pedo[filu]”, galvas 'Viena no krimināli līdzvainīgākajām un korumpētākajām ģimenēm šajā valstī.' Vēl vairāk, prezidents var būt lūk uz Ķīnu vai ' kompromitēts ” un ir „ fašistisks muļķis ”. Dr. Entonijs Fauci ir ' ļaunums ” un „ psihopāts .' Rep. Aleksandra Okasio-Kortesa ir obsesīvi atsaucās kā meli, ' ļaunums ” nezinātāji, un policisti, kuri lokautu laikā ieviesa COVID-19 noteikumus, nodeva konstitūciju vai „zvēresta pārkāpēju”. (Kapitolija nemiernieki kliedza termiņš plkst Policists gada 6. janvārī. MAGA interneta iemītnieki līdzīgiapsvērtKongresa locekļi, kuri atbalstīja balsojumu, tiek uzskatīti par 'zvēresta pārkāpējiem'.)
Medmāsas, ievietojot TikTok videoklipu, kurā redzamas dejošanas, pēc brutālā gada nebija vēsmas. Uz saniknotu Pool , viņi ņirgājās un smējās par “mums”. Gan Hantera Baidena sāga, gan FIB iebruka Rūdija Džuliani birojā aprakstīts kā , 'Viens no mūsu paaudzes visspēcīgākajiem stāstiem.' Šamboliskās bloķēšanas un neskaidra atbilde uz pandēmiju varētu būt daļa no a sazvērestība tīši sagraut ekonomiku un uzspiest totalitāru vienas pasaules varu. Kad Ģenerālis Maikls Flinns un citi treknrakstā QAnon piekritēji decembrī kurnēja par militāru apvērsumu vai lūdza Trampu atsaukties uz Sacelšanās likumu, Pool izlikts , “Varbūt risinājums ir karastāvoklis”, ja nu vienīgi, lai atjaunotu konstitucionālās tiesības.
Pirms 2020. gada vēlēšanām demokrāti plānoja sagrozīt vēlēšanas, Baseins brayed tajā vasarā un rudenī. Pēc Baidena uzvaras Pūls sagrāva sakāvi par Trampa būtību “Ocean’s 11’d” — nejaušs upuris sarežģītai shēmai, kurā iesaistīti ēnaini, spēcīgi sabiedriski un privāti dalībnieki, kuri ir apņēmušies izjaukt Trampu, kuru Pūls uzskata par “pret-establishmentu”. (ALaiksžurnāla ziņojumā ir sīki aprakstīts, kā regulāri tika mobilizēta koalīcija, lai aizsargātu vēlēšanu integritāti un palielinātu piekļuvi balsošanai citēts kā pierādījumu viņam bija taisnība.) Viena diena pirms 6. janvāra viņš ierosināja, ka Penss varētu pasludināt Trampu par uzvarētāju. QAnon loki bija izplatījis šo antikonstitucionālo fantāziju, nosaucot to par 'pensu karti'.
Stājoties pretī šiem uztvertajiem pretiniekiem, Pūls uzslavēs. Viņš aplej Takeru Karlsonu un Džeimsu O’Kīfu ar hozannām un ciena Repa parādīto “mugurkaulu”. Mārdžorija Teilore Grīna , uz QAnon veicinātājs un sazvērestības teorētiķis . QAnon draudzīgs Rep. Lauren Boebert, kurš tvītoja 'Today is 1776' 6. janvārī, arī nopelnīja Pool's apbrīnu par to, ka esat 'spēcīgs' un nēsājat šaujamieročus atšķirībā no citiem 'bez mugurkauliem, maziem, nežēlīgiem' GOP politiķiem. Uz Kapitolija nemieru rīts , Pool slavēja Bēbertu kā “principiālu” un “godprātīgu” cilvēku. Pēc tam nekas daudz nebija mainījies. 'Es tiešām domāju, ka viņai viss ir kārtībā,' viņš teica nedēļu vēlāk. 'Viņa šķiet forša.'
ReklāmaLai būtu skaidrs, neviens no iepriekš minētajiem, visticamāk, neattaisno brīdinājumu pakalpojumā YouTube. Baseins pieliek lielas pūles, lai nepārkāptu YouTube kopienas vadlīnijas , un izraidīšana no amata vai demonetizācija būtu “kropļojoša”, viņš ir atzinies . Neatkarīgi no tā, 'YouTube parasti izvairās veikt sodīšanas pasākumus pret satura veidotājiem ar lielu auditoriju, it īpaši, ja viņus publiski nekontrolē vai kritizē,' skaidroja Lūiss.
Kad runa ir par ilgstošas, lielas auditorijas izveidi, tas viss darbojas. Baseins ir bijis apstiprinoši retvītoja Tramps un viņa vecākais dēls Donalds jaunākais. Pirmo 2020. gada prezidenta debašu dienā Trampa kampaņa izpirka YouTube sākumlapu dalīties a atsauksme no melna cilvēka, kurš kreditēts Pool ar savu jaunatklāto apbrīnu par tagadējo bijušo prezidentu. 'Jūs mani atbloķējāt,' viņš saka par Pūlu videoklipā. 'Un esmu pārliecināts, ka jūs atbloķējāt daudz cilvēku.'
Un, protams, ņemot vērā viņa lasāmvielu un ikvakara viesus, Pūls reti pakļauj savu auditoriju kaut kam citam, izņemot kompensējošās perspektīvas versiju ar salmiem. (Kad Pool vēlas noniecināt kreiso perspektīvu, viņš bieži pieņem a ņirgt , augsts tonis , ļipšana akcents .) Lai saglabātu noderīgo, ja izdomātu pārdošanas punktu, ka viņš joprojām ir politiski pa kreisi no centra — 2019. gada oktobrī, Pool zvērēja viņš nekad nebalsotu par republikāņiem; līdz 2020. gadam viņš bija ziedojis vairākiem GOP kandidāti — Pūls video vidū izmetīs, ka atbalsta progresīvo ienākuma nodokli, iebilst pret ASV militāro iejaukšanos vai uzskata, ka pastāv strukturāls rasisms, it kā tas līdzsvaro visu viņa darbu.
Bet retos gadījumos viņš saskaras aci pret aci ar īstu kreiso, tas parasti notiek neiet labi . Sems Seders, raidījuma vadītājsVairākuma ziņojums, parādījās Pūla kanālā 2019. gadā. Lielākajā daļā raidījuma Pūls stostījās un smējās, nespējot piedāvāt pārliecinošus argumentus. Vienā plaši koplietots un izsmiets klips , Pūls sacīja, ka atteicās balsot par Hilariju Klintoni. Viņš skaidroja, ka vienīgais veids, kā to attaisnot, ir pieņemt utilitāru filozofiju, kas nav atšķirībā no Marvel supernelietis Tanoss, kurš vēlējās izskaust pusi no visas dzīvības Visumā.
Oktobrī Pūls ienesa Timcast IRL kreiso podkāstu Vaush. Pūls atkal šķita no sava dziļuma, ne vairāk kā runājot par kritisko rasu teoriju. Kādreiz neskaidrā akadēmiskā teorija ir kļuvusi arvien izplatītāka visaptverošs jēdziens valdīja autors labējie aktīvisti atturēties no a rēķināšana ar pastāvošajām rasu atšķirībām Amerikā. Vairāk par divi desmiti štatu kopš tā laika ir ieviesuši tiesību aktus, kas plaši vērsti uz kritisko rasu teoriju izglītībā.
ReklāmaPool bija agri ieviesējs, atsaucoties uz kritisko rasu teoriju un 'kreiso identitārismu' kā galvenie iemesli kāpēc viņš balsoja par taisnu GOP biļeti. Bet, kad Vaušs spieda definēt kritisko rasu teoriju, viņš bija zaudējis. (Ēterā Pūls pārmeta “akadēmiskās definīcijas” trūkumu. Mēnešus vēlāk viņam joprojām bija jāizlasa Vikipēdijas lapa skaļi .) Tonakt viņš izšāva virkni neskaidri saistītu modes vārdu.
'Konkrēti, piemēram, privilēģija plus spēks, baltums, minoritātes, baltums, baltuma iezīmes būtu īpaši, piemēram, smags darbs, plānošana.' teica Pool pirms pāriet uz kādu no viņa mājdzīvnieku anekdotēm: izveidota diagramma un pēc tam ātri noņemts Smitsona muzejs.
“Nags ir balts, puiši”Vairāki baseinu projekti ir ceļā.
Viņa nesen izveidotajā vietnē Timcast.com 2021. gadā reģistrējās tūkstošiem cilvēku, Pool apgalvoja . Vietne nodrošina aizsardzību pret viņa kanālu monetizāciju vai pilnīgu izņemšanu pakalpojumā YouTube. Abonenti, kas tērē no 10 līdz 1000 USD mēnesī, saņem piekļuvi 'sīkumiem, par kuriem YouTube neļauj mums runāt'. Baseina solījumi . 2021. gada jūnijā maksas intervijā ar Stīvu Banonu bijušais Breitbart honcho cilvēkus, kuri vakcinējas pret COVID-19, nosauca par “mēmiem”. (Pusee nozīmē decembris un pagājušajā mēnesī, ka ' sliktas pārtikas alerģijas ” neļāva viņam saņemt dūrienu.)
Viņš arī cer piesaistīt vietnei skatītājus, kas jaunāki par 18 gadiem, izmantojot nepolitiskus videoklipus par ' kultūra ”, piemēram, skeitbords vai NLO. Tur Pūls un viņa jaunākie fani var pulcēties un nebaidīties no anulēšanas kultūras rēga.
Reklāma'Mēs vēlamies spēlēt apļa spēli, neapsūdzot to, ka esam nacisti vai kas cits,' viņš teica . Vai metot trollis 'baltā spēka' roku zīmes vai nē, ir iemesli, kāpēc Pool programmēšana var izraisīt šādas apsūdzības.
Kasandra Fērbenksa , an ekstrēmists tiešsaistē personība un galēji labējās vietnes biroja vadītājsGateway Punditjūnijā tika iecelts par Timcast.com galveno redaktoru. Viņai ir ieradums izlikšana un dzēšana jautri tvīti par tiem viņa nepiekrīt ar politiski būtne fiziski ievainots . Dienā, kad virsnieks Dereks Šovins tika atzīts par vainīgu Džordža Floida slepkavībā, Fērbenks viņu pasludināja par “ politieslodzītais ”. (Citas galēji labējās figūras reaģēja līdzīgi.) The meita no baltais nacionālists Pīters Brimelovs jūnijā sāka veidot emuārus vietnē Timcast.com. (Savā e-pastā The Daily Beast Pūls rakstīja: 'Es nezinu, kas ir [viņas] tētis', piebilstot, ka Fērbenksa ieteica viņu.) Kādā no maksas sienas aizsargātā videoklipā Pūla līdzsaimnieks Ians Kroslends rūgti sūdzējās par to, ka nevar pateikt n-vārdu. 'Tas ir sasodīti angļu vārds,' Kroslenda kliedza. 'Tas spāņu valodā nozīmē melnu.'
Sākotnējā Pūla veidotajā tiešraides straumē n-vārds netiek atskanējis. Pēc tam, kad klips iekļuva tiešsaistē, Pool to apgalvoja trūka konteksta un bija maldinošs.
Bet lielisks piemērs ir tiešraides straume 20. janvāris , sērija, kas sākās kā lopbarība komēdijai. Tajā vakarā Pūls un viņa Timcast IRL viesi neuztvēra pašsaprotamo satīruJakobīnsvāks, kurā Baidens attēlots kā svētais. Viņus uzbudināja, viņuprāt, vienkāršoti politiskie tēli, kas tiek izmantoti, lai manipulētu ar neizprotamiem amerikāņiem. Kad Pool et al. Tika izsmiets sociālajos medijos par viņu nejēdzību, Pool sāka aizbildināties ar attaisnojumiem. Pirmkārt, Pool teica viņš un viņa komanda nebija pietiekami iepazinušies ar sociālistu žurnālu, lai analizētu vāka nozīmi, un tas neizskaidro, kāpēc viņi apsprieda publikāciju, neveicot minimālu izpēti. Tad viņš vainoja ķiķinošos skatītājus, kas kavēja viņa centienus “apvienot” cilvēkus pret “ mašīna .'
Nejaušie novērotāji, tādi, kas uztvēra tikai uz Pūla rēķina izdarītos jokus, palaida garām ekstrēmistisko politiku, kas sekoja minūtes vēlāk.
ReklāmaTajā vakarā apaļā galda diskusijās piedalījās Lidija Smita, Pūla producente un šovu rezervētāja tvītoja Pinočets mēmes plkst Ocasio-Cortez pagājušā gada novembrī, kā arī Crossland un Lūks Rudkovskis, bijušais InfoWars darbinieks un vecā skola 11.09. patiesāks . Šova viesis bija biežs: Džons Goldmens jeb Džeks Mērfijs, bijušais D.C. čarterskolas darbinieks, kurš bija atlaists 2018. gadā pēc pseidonīmu emuāru rakstīšanas kopš dzēšanas domu dārgakmeņi piemēram, 'Feministēm ir vajadzīga izvarošana'.
The pašizveidots 'Vadošā balss vīriešu vidē Twitter' ir pēdējā laikā rakstīts par vienlaicīgu vīriešu spermatozoīdu skaita un saķeres spēka samazināšanos. Goldmens 2020. gadā un 2021. gadā piedalījās desmitiem uzstāšanās kanālā Timcast IRL. (Sasniedzot komentāru, Goldmens rakstīja: 'apēdiet maisu peļu.' Kroslends un Smits neatbildēja.)
Pēc nepareizas preparēšanasJakobīnsmākslas darbu, kvartets novirzījās uz šķietami nesaistītām tēmām: Pūls nepatiesi teica, ka Occupy tika apzināti sagrauts, kad spēcīgi spēki “ieviesa[d] identitātes politiku” un padzina “baltos cilvēkus” no kustības; Kroslenda indiāņus nejauši dēvēja par kanibāliem; un Goldmens apgalvoja, ka kopš 1960. gadiem kreisie un Demokrātiskā partija ir izmantojuši krāsainus cilvēkus kā neasus instrumentus, lai “āmurītu” baltos vīriešus.
'Nags ir balts,' viņš teica. “Un kas tagad ir ar āmuru? Valsts un visi nebaltie džeki aiz viņiem.
Kā veci meli iet, vienā randiņā ilgi pirms 60. gadiem, krāsaino cilvēku prasības pēc sociālā taisnīguma slepeni veicina elites kabala, kuras patiesais rezultāts ir vairākuma un balto varas graušana. Dažreiz tas ir skaidri izteikts ebreji ārā, lai sētu iznīcību no iekšpuses. Citos vēstures brīžos tie ir bijuši komunisti un marksisti, 'dziļā valsts' vai vienmēr virpuļojošs hodgepodge no iepriekš minētā.
Nosaukumi var mainīties, bet paranoja paliek tāds pats. Raidījuma laikā Pūls nekad nav teicis, ka nepiekrīt Goldmenam. Uz The Daily Beast jautājumu, vai arī viņš uzskata, ka demokrāti ir izmantojuši krāsainus cilvēkus, lai cīnītos pret baltajiem tēviņiem, Pūls atteicās atbildēt. Tā vietā viņš uzskaitīja dažus kreisos Timcast IRL viesus, kuri 'izteica vairākas prasības, kurām arī es neesmu pretrunā', un sacīja, ka atbalsta imigrāciju.
ReklāmaBet, kad Goldmens to teica ēterā, Pūls neveikli mainīja tēmu. Varbūt tāpēc, ka viņš, šķiet, saprot, kā uzlabot līdzīgi naratīvi bez krustojums uz līnija .
Pilna tiešraides straume pēc publicēšanas pakalpojumā YouTube ir skatīta vairāk nekā 361 000 reižu. Četri īsāki fragmenti skatīti vairāk nekā 331 000 reižu.
Kopumā šīs divas stundas bez faktiem, dažkārt fanātiska ņirgāšanās ielika Pūla kabatā dažus tūkstošus YouTube reklāmu dolāru. Viņa publika saņēma bezmaksas balto nacionālisma devu.