Augstākā tiesa Greenlight apstrīd Teksasas abortu aizliegumu

Balsojumā ar 8-1 piektdien nolēma Augstākā tiesa ka abortu pakalpojumu sniedzēji Teksasā var apstrīdēt S.B. 8, štata ārkārtējais 'sirdspukstu rēķins' iesūdzot federālajā tiesā noteiktas valsts licencēšanas amatpersonas.

Tomēr tiesneši ar 5-4 balsīm nepieļaus tiesas prāvas pret štata tiesnešiem, štata ierēdņiem vai Teksasas ģenerālprokuroru Kenu Pakstonu, jo viņam nav 'nav izpildes pilnvaru'.

Tiesa arī izmeta ASV Tieslietu ministrijas izaicinājumu uz S.B. 8, saglabājot Teksasas gandrīz pilnīgu abortu aizliegumu pagaidām spēkā.

Tiesneša Nīla Gorsuha sarakstītais jauktais lēmums ir pagaidu uzvara abortu pakalpojumu sniedzējiem un aizstāvības grupām, kuras ir izvirzījušas pilnu izaicinājumu likumam. Bet Gorsuch paziņoja, ka 'galveno nopelnu jautājums', tas ir, vai S.B. 8 ir konstitucionāls, tas nav 'tiesā. Tāpat arī S.B. 8 kā sabiedriskās kārtības jautājumu.

Tiesnese Sonia Sotomajora, daļēji nepiekrītot, rakstīja: “Tiesai vajadzēja izbeigt šo neprātu pirms mēnešiem, pirms S.B. 8 pirmo reizi stājās spēkā. Tas neizdevās toreiz, un tas neizdodas atkal šodien.

'Lai gan tiesa pareizi uzskata, ka šī prasība var tikt ierosināta pret licencēšanas amatpersonām, tā pieļauj nopietnu kļūdu, liedzot valsts tiesas amatpersonām un štata ģenerālprokuroram atvieglojumus,' turpināja Sotomajors. 'Tā rīkojoties, tiesa atstāj visas konstitucionālās tiesības neaizsargātākas nekā jebkad agrāk, nodarot lielu kaitējumu mūsu Konstitūcijai un mūsu Republikai.'

Priekšsēdētājs Džons Robertss daļēji piekrita, rakstot, ka 'skaidrais mērķis un faktiskā S.B. 8 ir bijis atcelt šīs tiesas nolēmumus” — atsauce uzRoe pret VeiduunPlanned Parenthood pret Keisiju,divi nozīmīgie Augstākās tiesas spriedumi par sieviešu konstitucionālajām tiesībām uz abortu.

“Pārkāpto federālo tiesību būtībai nav nozīmes; uz spēles ir likta Augstākās tiesas loma mūsu konstitucionālajā sistēmā,” viņš rakstīja.

Pēc viņa domām, konservatīvais tiesnesis Klarenss Tomass šo jautājumu izsmēja kā “iedomājamās tiesības uz abortu”.

S.B. 8, kas ir spēkā kopš 1. septembra, aizliedz abortus Teksasā, tiklīdz var konstatēt “augļa sirdspukstus”, parasti ap sešām nedēļām un pirms lielākā daļa sieviešu uzzina, ka ir stāvoklī. Nav izņēmumu attiecībā uz izvarošanu vai incestu.

Neparastā pavērsienā Teksasa atstāja izpildi privātpersonu ziņā, kas civiltiesā var iesūdzēt ikvienu, kas palīdz vai veicina nelikumīgu abortu. Šis noteikums ir apgrūtinājis pretiniekiem iesūdzēt Pakstonu vai citas valsts amatpersonas, jo viņi tehniski nav atbildīgi par likuma izpildi.

Pirmajā mēnesī pēc S.B. 8 tika pieņemts, Teksasā veikto abortu skaits samazinājās uz pusi, Saskaņā ar Teksasas Universitātes pētījumu Ostinas Teksasas politikas novērtēšanas projektā .

Guttmacher institūta novembra pētījums , pētniecības un politikas organizācija, kuras mērķis ir aizsargāt abortu tiesības, atklāja, ka 11 ASV štatos un Kolumbijas apgabalā “pieauga Teksasas iedzīvotājiem veikto abortu skaits. Tajos ietilpa štati, kas atrodas simtiem un pat tūkstošiem jūdžu attālumā no Teksasas robežas, piemēram, Ilinoisa, Vašingtona, Ohaio un Merilenda.

Alabama, Arkanzasa, Florida un Ohaio kopš tā laika ir ieviesuši rēķinus, kas atdarina S.B. 8.

Augstākā tiesa atļāva S.B. 8, kas stāsies spēkā septembrī ar 5-4 pārsvaru, vairākumu veidojot Klarensam Tomasam, Semjuelam Alito un trim bijušā prezidenta Donalda Trampa ieceltajiem tiesnešiem: Brets Kavano, Eimija Konija Bareta un Nīls Gorsuhs.