Mežonīgais stāsts par Stīva Banona ekokulta katastrofu

Režisors Mets Volfs (Ierakstītājs: The Marian Stokes Project) ir atgriezies ar kārtējo dokumentālo filmu par neparastu cilvēka apņemšanos iegūt zināšanas.Kosmosa kuģis Zemeseko Biosphere 2 projektam, kas norisinājās Orāklā, Arizonā, no 1991. līdz 1994. gadam, kā arī pašaprakstītajai kapitālistiskajai teātra un zinātnes iedvesmotai komūnai, kuru vada Džons Allens un jaunu meklētāju grupa, tostarp Ketelīna Greja, Marija Hārdinga, Viljams “Fredijs” Dempsters, Marks Nelsons, Mārgareta Augustīna un citi.Kosmosa kuģis Zemeir gan brīdinošs stāsts, gan cerīgs pārdomas, kas parāda, kā vēlīnā kapitālisma sistēma var viegli paātrināt grandiozas vīzijas, tomēr, lai to panāktu, ir jāsamazina ilgtermiņa dzīvotspēja un uz kopienu orientēti aprūpes veidi.

Džons Allens un viņa komūna sevi sauca par sinerģistiem, un 70. gados Ņūmeksikā izveidoja kopienu Synergia Ranch, kuru viņš vadīja no idejām par ekoloģisko ilgtspējību un teātra izrādi. Grupas izcelsme ir Sanfrancisko, taču kļuva vīlusies par pilsētas komercialitāti un devās paši uz saviem piedzīvojumiem, lai audzētu pārtiku un eksperimentētu, piemēram, ģeodēzisko kupolu būvniecībā no nulles. Kad viņi bija iekarojuši savu dzīvo sistēmu, viņi sāka būvēt kuģi, atkal no nulles, ko viņi saucaHēraklītsun kuģoja apkārt pasaulei. Sinerģisti finansēja visus šos centienus, uzkrājot kapitālu, izmantojot biznesa projektus, tostarp mežu Puertoriko, fermu Austrālijā un galeriju Londonā, un to visu palīdzēja Ed Bass, miljardiera, jā, naftas bagātības mantinieks. .

Tātad sinerģistu darbības centrā ir galvenā pretruna. Grupa tika virzīta uz komūnas dzīvi bez komunisma. Viņi vēlējās sapņot par ilgtspējīgu kultūru, bet bez revolūcijas darba. Faktiski no dokumentālās filmas redzamā, ka visi sinerģisti bija balti, un šķita, ka tie nāk no diezgan labi nodrošinātām vidēm. Hārdinga, kura apprecējās ar Alenu, kā iemeslu doties uz Sanfrancisko minēja vēlmi 'pamest Jaunangliju' un pilnīgi cienījamo, bet galu galā neapmierinošo dzīvesveidu. Šai grupai, īstenojot savu augsto redzējumuiekšāsistēma bija mērķis — veids, kā skatīties uz pasauli, kas atspoguļo Silīcija ielejas dzimšanu.

Biosphere 2, noslēgts ekoloģiskā kupola projekts Arizonā, bija sinerģistu komūnu kapitālistiskās vīzijas Ziemeļzvaigzne. Augustīns, uzņēmuma izpilddirektors, un Alens, tā sava veida vadītājs, nolīga astoņu “biosfēras cilvēku” grupu, kas ir zinātnieku, dabas mīļotāju un vides aizstāvju sajaukums, kā arī izcili piemērotu 60 gadus vecu ārstu un pētnieku.Kosmosa kuģis Zemeizseko gan sinerģistu pieredzei, kuri kļuva par vadītājiem korporācijā Biosphere 2, kuru bankrotē Bass, gan biosfēriešiem, kuru dzīvi uz visiem laikiem mainīja šie divi kupolā pavadītie gadi (abi bija Nelsons, ekologs). Alens un Augustīns arī iecēla zinātnisko komiteju, lai piešķirtu projektam lielāku uzticamību, kas, šķiet, nedaudz apgrūtināja abu iepriekšējo grupu darbus.

Un nedaudz pārsteidzoši,Stīvs Banons veido epizodiiekšāKosmosa kuģis Zeme, nevis kā savu pašreizējo sevi, bet gan kā Goldman-Sachs Volstrītas jupiju, kurš saskatīja īstermiņa peļņas iespējas pēc pirmās Biosphere 2 misijas pabeigšanas.

Īss stāsts: plašsaziņas līdzekļu rūpīga pārbaude un vēršanās (kā arī Alena un Augustīna tieksme uz slepenību, saskaroties ar skepticismu) izraisīja daudz sliktas preses, un Bass nevēlējās iet pa to pašu dārgo ceļu, otrreiz. apkārt. Dokumentālā filma nav īpaši dziļi iedziļinājusies Banona iesaistīšanās specifikā, jo tā nāk pēc filmas galvenajiem notikumiem. Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka pēc diviem gadiem uzņēmumā Space Biosphere Ventures Banons pameta izpilddirektora amatu saistībā ar bijušo darbinieku iesniegto tiesas prāvu par 'uzvedības ļaunprātīgu izmantošanu'. Saskaņā ar 2016. gada vietnieku rakstu par šo tēmu un 1996. gTuksonas pilsonis rakstu tajā minēts, ka Banons tiesas prāvas laikā stāstīja zvērinātajiem, ka, kad pētniece Abigeila Allinga “apgalvoja, ka pēc jaunās vadības pārņemšanas viņa uzrakstīja piecu lappušu garu paziņojumu par drošības problēmām ar Biosphere 2, viņš draudēja to iesist viņai [sasodītā] rīklē. '' Neviens no šiem tiesas procesiem nav iekļautsKosmosa kuģis Zemebet filmā Ketlina Greja norāda uz Banona mūsdienu rūpju un manipulāciju īpašo tumsu. Ir skaidrs, ka, īsu laiku iesaistoties Biosphere 2 projektā, viņš noteikti zina, ka klimata pārmaiņas ir reāls drauds. Viņa motivācijai, norāda Grejs, ir jābūt pretrunā zināšanām.

'Ir skaidrs, ka, tiklīdz viņš bija iesaistījies Biosphere 2 projektā tik īsu laiku, [Banons] noteikti zina, ka klimata pārmaiņas ir reāls drauds. Viņa motivācijai, norāda Grejs, ir jābūt pretrunā zināšanām.

Faktiski lielākās problēmas Biosphere 2 eksperimentā izraisīja CO2 līmeņa paaugstināšanās un skābekļa līmeņa pazemināšanās, kas noveda pie sistēmas, kas galu galā nebija pilnībā slēgta, un tika izsūknēts neliels CO2 daudzums un , tuvojoties beigām, tika iesūknēts nedaudz skābekļa. Biosfēras iedzīvotāji priecājās, kad skābeklis ienāca — viņu attieksmi, enerģijas līmeni un uzturu nopietni ietekmēja sistēmas slēgtā (-iskā) būtība. Galu galā autonomais modelis tika sagatavots, lai lēnām nogalinātu, nevis mūžīgi barotu — sinerģistu mācība, kuri vēl ir ārā , derētu paturēt prātā.

Ir skaidrs, ka Vilku uzņem projekta vadītājs Džons Allens, oklahomas iedzīvotājs ar MBA no Hārvardas, kurš pirms sinerģistu dibināšanas strādāja gan kā arodbiedrības organizators, gan ASV armijas inženieris. Filmas centrā ir divas bieži vien pretrunīgas idejas: kopienas un konkurences ģēnija idejas. Ir skaidrs, ka Alena kā līdera spēks ir tas, kas motivē viņa grupu sasniegt tik neticamus varoņdarbus, īpaši strādājošas jahtas būvniecību, kas kuģoja apkārt pasaulei, taču ir arī skaidrs, ka šajā redzējumā nav daudz vietas nevienam, izņemot viņa izvēlētos. .

Reklāma

Sinerģistus iedvesmojaVisas Zemes katalogs, Viljamss S. Berouzs un Bakminsters Fullers, taču ārpus iedvesmojošo domātāju vīzijas dēļa enerģijas grupa, šķiet, ir maz piezīmju no vēstures un politikas, dodot priekšroku katapultam ar vēlīnā kapitālisma ērtībām. Vilks redz šo plaisu, taču viņam par to nav daudz jautājumu, tā vietā izvēloties vadīt grupas sīzifisko centienu romantismu, nekad nenonākot līdz īpaši jēgpilnam savas lielākās idejas novērtējumam.